楼主: wenlovejiefu
5115 5

[货币和银行] 宏观经济中利率的决定因素 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
59 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
80 点
帖子
2
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2007-4-9
最后登录
2008-1-18

楼主
wenlovejiefu 发表于 2007-4-9 11:14:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

宏观经济中的利率指的是哪种利率?借贷利率还是存款利率啊?

比如说:当市场资金供不应求,市场利率会出现上升的压力。

上面的市场利率指的是什么啊?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:宏观经济 决定因素 市场利率 存款利率 供不应求 利率 因素 宏观经济

沙发
adend 发表于 2007-4-11 13:39:00

指的是资金市场实现均衡时的均衡利率。借贷利率和存款是属于挂牌利率,和均衡利率是两回事。市场资金的需求大于供给,就如同商品的供不应求,有人愿意出高价购买商品,因此推动原来的均衡利率上升。借贷利率和存款利率不一定等于均衡利率。按信息不对称对信贷市场的分析认为,现实中的利率一般低于均衡利率以避免道德风险问题。多读书方可理解这些问题。

藤椅
yaopengfei 发表于 2007-4-12 11:41:00

上面同志高见!!

我不附同!!!!

我认为均衡利率应低于现实中的利率!!

原因是:

当存在信息不对称时,就会出现"劣币驱逐良币"的现象,贷款人的信用等级越来越低,造成贷款的风险增加,从而贷款利率高于均衡利率.~~~~~~~~~

HR

板凳
bajjio 发表于 2007-4-13 06:46:00
以下是引用yaopengfei在2007-4-12 11:41:00的发言:

上面同志高见!!

我不附同!!!!

我认为均衡利率应低于现实中的利率!!

原因是:

当存在信息不对称时,就会出现"劣币驱逐良币"的现象,贷款人的信用等级越来越低,造成贷款的风险增加,从而贷款利率高于均衡利率.~~~~~~~~~


当存在信息不对称的时候,应该出现的是逆向选择的问题.

用"劣币驱逐良币"并不是太准确.

因为格雷欣法则所描述的最终结果是劣币充斥市场.

而逆向选择则是最后市场交易不能形成.

因为当信息存在不对称的时候

总是借款人所拥有的信息要多于贷款人所拥有的信息.

借款人只能根据贷款人愿意支付的价格(利息)来评定贷款人的信用级别.

而信用级别高的往往不会愿意支付高利息.

而愿意支付高利息的往往信用级别偏低.

这样,往往单靠银行借贷不能使得信贷市场出清.

需要依靠信贷配给才能使得信贷市场出清.

报纸
bajjio 发表于 2007-4-13 06:56:00

关于信贷配给的内容最好看看Stiglitz和Weiss的“A credit rationing in markets with imperfect information"这篇文章.

地板
adslqjl 发表于 2007-4-13 21:06:00

我支持bajjio的观点 不是有机构对企业进行评估吗?像GM这样的AAA等级的能够以低利息获得银行贷款

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 22:14