楼主: 陈才天
4155 142

你知道《资本论》中有9个概念的内涵是相等的或等价的吗? [推广有奖]

131
陈才天 发表于 2026-1-7 10:49:20
deepseek的知识系统是官方认可的知识系统。民科的思想观点不在其列。不知道谷歌的ai是怎样的。估计差不多的状态。

132
clm0600 发表于 2026-1-7 12:18:55
陈才天 发表于 2026-1-6 20:48
deepseek也被同化了,它也为劳动价值论辩护。甚至比人更不可理喻。

令人叹为观止。
才天啊,别扯淡了,你编造的谬论,只能你来解释!
使用价值和价值是两码事,你怎么论证的“创造使用价值就一定创造价值”?

133
陈才天 发表于 2026-1-7 17:50:15
去请教马院博导,他们免费解答。

基本知识没有,别参与讨论吧。

134
clm0600 发表于 2026-1-8 13:57:21
陈才天 发表于 2026-1-7 17:50
去请教马院博导,他们免费解答。

基本知识没有,别参与讨论吧。
才天啊,人家马院可没人说“创造使用价值就是创造价值”这种话呀,人家解释得着吗?

你的谬论你解释啊!

135
陈才天 发表于 2026-1-9 10:22:05
clm0600 发表于 2025-12-30 13:18
才天啊,造谣就不对了吧?
“因此,劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉。正象威廉·配第 ...
“因此,劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉。正象威廉·配第所说,劳动是财富之父,土地是财富之母。劳动与生产资料共同创造财富。”
卫道战士公然篡改马克思著作,原文此处没有“劳动与生产资料共同创造财富。”不知道是该当何罪,还是该当立功?

136
clm0600 发表于 2026-1-9 13:19:18
陈才天 发表于 2026-1-9 10:22
卫道战士公然篡改马克思著作,原文此处没有“劳动与生产资料共同创造财富。”不知道是该当何罪,还是 ...
原文此处没有“劳动与生产资料共同创造财富。”
------
我的书上有啊。

137
clm0600 发表于 2026-1-9 22:49:32
陈才天 发表于 2026-1-9 10:22
卫道战士公然篡改马克思著作,原文此处没有“劳动与生产资料共同创造财富。”不知道是该当何罪,还是 ...
才天啊,你自己上网搜索“劳动与生产资料共同创造财富”吧!多的是,你真是孤陋寡闻啊,大秃脑袋是空心儿的吧。

138
陈才天 发表于 昨天 10:18
clm0600 发表于 2026-1-9 13:19
原文此处没有“劳动与生产资料共同创造财富。”
------
我的书上有啊。
你的《资本论》是盗版的。前面你说过你的电子书没有剩余价值率公式的内容。

应去举报非法出版物。

139
陈才天 发表于 昨天 10:32
deepseek在回答我的提问时,有三次引用《资本论》,我与原著核对发现都没有。我回问它为什么这样。它说我可能郭大力版本。我回复我是中央编译局1975年版。它又说,马克思不会这样说。这不是莫名其妙吗?

deepseek已被污染了

140
uandi 发表于 昨天 13:36
陈才天 发表于 2026-1-10 10:32
deepseek在回答我的提问时,有三次引用《资本论》,我与原著核对发现都没有。我回问它为什么这样。它说我可 ...
电脑术语叫GIGO,数据输入是垃圾,输出当然也是垃圾。
俗语叫狗口长不出象牙。
ChatGPT的大数据来自全球,有各种语言。包括汉语。
国内的不要说外语了,汉语的怕也是严格过滤筛选。看看翻译的书就知道了。
一堆媒体带节奏,说Deepseek没人用了,半年时间从50%崩到3%,
还下了结论:这东西就是个政治任务,屁用没有!
大模型出现幻觉,简而言之就是“胡说八道”。
DeepSeek说谎,是一种“系统性说谎”,
更可怕的是,有些错误回答甚至披上“专业外衣”,清晰注明出处,甚至生成带学术格式的参考文献;令人防不胜防的是:这些参考文献有可能都是AI虚拟的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 10:16