发帖
雷达卡
当股指期货合约的价格低于对应的现货指数价格时，市场呈现贴水状态，也称为反向市场。这种价格差异带来的收益机会源于期货合约在到期日价格向现货指数收敛的机制。投资者若在贴水状态下买入期货合约并持有至到期，理论上可获得贴水部分的收益，该过程具备一定的无风险套利特征。
贴水收益的核心计算方式如下：
贴水收益率 = ( \frac{F - S}{S} \times \frac{365}{T} \times 100% )
其中：
- ( F )：代表当前期货合约的交易价格
- ( S )：代表现货市场的指数点位
- ( T )：表示距离合约到期日的剩余天数
若计算结果为负值，则说明市场处于贴水状态；其绝对值越大，意味着潜在的年化回报空间越高。[此处为图片1]
以下通过一个实际案例进行说明：
假设当前沪深300股指期货某合约报价为3800点，而现货指数为3850点，距离交割日还有30天。
代入公式计算：
贴水收益率 = ( \frac{3800 - 3850}{3850} \times \frac{365}{30} \times 100% \approx -15.82% )
即年化贴水收益约为15.82%，此数值未扣除交易过程中产生的各类成本。
在实际操作中，需重点关注以下几个方面：
- 保证金对收益的放大效应：以10%的保证金比例为例，上述15.82%的年化收益对应的实际资金收益率可达约158.2%（15.82% ÷ 10%），显著提升资本使用效率。
- 展期操作带来的成本影响：临近到期时，投资者需平掉原有合约并转入下一期合约。若新合约的贴水幅度收窄甚至转为升水，则可能削弱整体收益。
- 交易摩擦成本不可忽视：包括但不限于手续费和滑点。通常单边交易手续费在0.01%至0.03%之间，双向交易需计入两次成本。
同时，该策略也面临若干风险因素：
- 现货指数下跌风险：尽管贴水提供正向收益基础，但若期间现货指数大幅下行，可能导致期货端亏损超过贴水收益。极端行情下，期货跌幅甚至可能高于现货跌幅。
- 流动性不足的风险：尤其体现在远月合约上，成交量偏低可能导致买卖价差扩大，影响建仓与平仓价格。
- 保证金追缴压力：若持仓期间期货价格出现不利变动（如短暂升水或价格回升），账户可能出现浮亏，触发追加保证金要求，增加资金管理难度。
京公网安备 11010802022788号
