发帖
雷达卡
1. 课题研究立项依据（所选课题的来源、科学意义、目的）
课题的来源
当前，非物质文化遗产的保护与传承面临前所未有的挑战。随着全球化进程不断加快，许多具有鲜明地域特征和民族特色的非遗项目因缺乏有效的传播机制与市场支撑，逐渐陷入传承断层、受众萎缩的困境。尤其是一些依赖口传心授的传统技艺，如民间手工艺、地方戏曲等，在现代生活方式冲击下难以为继[1]。因此，探索一条适应新时代需求的非遗保护路径成为当务之急。
数字化技术的发展为这一难题提供了突破口。通过构建在线非物质文化遗产展示与交易平台，能够突破时间与空间限制，实现非遗资源的永久保存与广泛传播。该平台不仅可作为文化展示窗口，还能打通从认知到消费的完整链条，推动非遗由静态保护转向动态活化。同时，消费升级趋势下，公众对精神文化产品的需求日益增强，人们不再满足于物质层面的享受，更加青睐蕴含历史底蕴与人文价值的文化体验。非遗相关的手工艺品、民俗活动、技艺课程等内容恰好契合此类需求，线上平台则能高效连接供给方与需求方，提升文化传播效率与商业转化能力[2]。
科学意义
本课题在多个学科领域均具备显著的科学研究价值。从文化学角度看，平台利用数字媒介重构非遗传播模式，使原本局限于特定区域的文化形态得以在全球范围内流动与共享，极大提升了文化传播的广度与深度。借助多媒体呈现方式，如高清影像、虚拟现实、三维建模等，非遗项目的细节得以完整记录并生动再现，增强了观众的沉浸感与参与度[3]。
在信息技术层面，平台的研发融合了大数据分析、云计算、人工智能推荐算法等多项前沿技术。系统可通过用户行为数据（如浏览轨迹、收藏偏好、购买记录）进行画像分析，实现精准推送与个性化服务，从而提高用户活跃度与平台粘性。此外，区块链技术也可应用于非遗作品版权认证与交易溯源，保障创作者权益，提升交易透明度。
从经济学视角来看，该平台为非遗产业注入商业化活力。一方面，它降低了传承人进入市场的门槛，减少了中间环节成本；另一方面，通过直播带货、社群运营、预售定制等新型营销手段，有效拓展销售渠道，助力传承人实现稳定增收。同时，平台还可带动周边文旅、文创产业发展，形成“非遗+旅游”“非遗+教育”等融合业态，促进区域经济结构优化升级。通过对交易数据的持续监测与分析，政府与机构亦可掌握非遗市场动态，制定更具针对性的扶持政策，推动非遗经济可持续发展[4]。
更重要的是，该平台体现了科技与人文的深度融合，既保留了传统文化的精神内核，又赋予其现代化表达形式，拉近古老技艺与当代生活的距离，激发社会大众对非遗保护的关注与认同，凝聚起全民参与的文化传承合力。
选题目的
本课题旨在通过建设一个集展示、传播、交易于一体的综合性在线平台，解决当前非遗传承中存在的多重现实问题，回应时代发展的深层需求。
首要目标是抢救濒危非遗项目。目前大量非物质文化遗产因传承渠道狭窄、经济效益低下而面临失传风险。通过平台的全方位数字化展示，可将诸如花丝镶嵌、侗族大歌、苗绣等小众技艺推向更广泛的受众群体，借助互联网强大的传播力吸引潜在学习者与爱好者，重建传承生态链，避免文化断代[5]。
其次，平台致力于满足人民群众日益增长的高品质文化消费需求。现代社会中，消费者愈发追求个性化、有温度的产品与体验。非遗产品以其独特的手工质感与深厚的文化内涵，正符合这一趋势。用户可通过平台便捷地获取来自全国各地的非遗精品——无论是精致的蜀绣手帕，还是古朴典雅的油纸伞，均可实现一键选购。同时，平台还支持预约非遗大师开展线上教学或线下工作坊，让用户亲身参与制作过程，获得沉浸式文化体验，丰富精神生活层次[6]。
第三，平台着力改善非遗传承人的生存状况，推动产业可持续发展。长期以来，多数传承人依靠零散的地摊销售或节庆展销维持生计，收入不稳定且难以扩大影响力。依托线上平台，他们可以获得稳定的曝光机会，并结合短视频推广、直播带货等方式提升销量。同时，通过用户反馈数据，传承人也能及时调整产品设计与功能，优化用户体验，形成“生产—反馈—改进”的良性循环，逐步迈向产业化、品牌化发展道路[7]。
[此处为图片1]最终目标在于促进不同文化之间的交流互鉴。平台汇聚全球范围内的非遗资源，打破地域壁垒，让多元文化在此交汇碰撞，激发新的创意灵感，催生跨文化的艺术合作与创新产品。这种互动不仅能加深各国人民对彼此传统的理解与尊重，也为世界文化多样性保护贡献中国智慧与中国方案，共同迈向文化繁荣的新阶段[8]。
2. 文献综述（国内外研究现状、研究方向、研究进展、存在问题等）
国内研究现状
近年来，我国政府高度重视非物质文化遗产的保护工作，陆续出台多项政策法规予以支持。例如，《非物质文化遗产数字化保护条例》的颁布标志着非遗保护进入制度化、规范化发展阶段。中央及地方政府持续加大财政投入力度，设立专项资金用于非遗记录、传承人补助以及数字化项目建设，为行业健康发展提供有力保障。
与此同时，随着信息技术的迅猛发展，数字化手段被广泛应用于非遗资源的采集、存储与展示过程中。3D扫描、高清摄影、全景摄像等技术已成功运用于传统建筑、服饰、器物的高精度还原，确保了非遗信息的真实性与完整性。部分博物馆和文化机构已建立起较为完善的数字档案库，实现了对非遗项目的系统性归档与管理[9]。
在应用层面，越来越多的研究聚焦于如何提升非遗数字内容的表现力与互动性。付丹亚等人在《非物质文化遗产数字化展示系统设计》一文中提出了一种基于B/S架构的展示系统模型。该系统通过虚拟现实技术确定用户视角位置，建立人机交互机制，并结合数据库优化策略，实现主机端与客户端设备间的高效协同。实验结果表明，相较于传统展示系统，该方案在设备连接稳定性、数据传输效率及展示清晰度方面均有明显提升，能够更好地满足非遗数字化展示的实际需求[12]。
此外，非遗与现代产业的跨界融合也成为研究热点。不少学者关注非遗元素在时尚设计、家居用品、影视创作中的创新应用，强调通过“传统+现代”的融合模式吸引年轻消费群体。数据显示，中国非遗相关产业规模已达3350亿元，年增长率达10.9%，展现出强劲的发展潜力。其中，90后与00后成为主要消费力量，他们对兼具美学价值与文化寓意的文创产品表现出浓厚兴趣[10]。
传播渠道也日趋多元化。短视频平台、直播电商、社交媒体、文化旅游等多种形式共同构成了非遗传播的新生态。抖音、快手等平台上涌现出大量以非遗为主题的创作者账号，通过短平快的内容形式迅速积累粉丝；电商平台则为非遗产品开辟专属销售通道，助力优质内容实现商业变现[11]。
国外研究现状
国际上，多个国家和地区也在积极推进非物质文化遗产的数字化保护与传播工作。欧盟启动“文化复兴计划”，旨在整合成员国的文化遗产资源，推动跨国界的文化资源共享与数字化平台建设。该项目强调利用开放数据标准与互操作协议，实现不同国家间文化遗产系统的互联互通，提升整体保护效能。
在美国，史密森尼学会等文化机构长期致力于民俗与原住民文化的数字化存档工作，采用口述史采集、多模态记录等方式全面保存非遗信息。日本则注重将传统技艺融入现代教育体系，通过学校课程、社区工坊等形式培养青少年对本土文化的认同感。韩国在非遗传播方面尤为重视新媒体技术的应用，开发了多个基于AR/VR技术的沉浸式展览项目，提升公众参与度。
总体来看，国外研究更侧重于技术标准的统一、国际合作机制的建立以及公众参与模式的创新。尽管各国在具体实施路径上存在差异，但普遍认同数字化是实现非遗可持续传承的关键路径之一。然而，现有研究仍存在一定局限：一是重技术轻内容，部分项目过于追求形式新颖而忽视文化内涵的准确传达；二是缺乏统一的数据规范，导致跨平台共享困难；三是商业化探索尚不充分，多数平台仍停留在展示阶段，未能形成成熟的盈利模式。
[此处为图片2]相比之下，国内研究虽起步较晚，但在政策支持与市场规模驱动下发展迅速，特别是在移动端应用、社交传播与电商融合方面积累了丰富经验。未来应进一步加强基础理论研究，完善技术标准体系，推动国内外研究成果的交流互鉴，共同构建全球化的非遗数字保护网络。
随着经济全球化和社会变革的加快，非物质文化遗产正面临前所未有的传承危机。如何有效保护、传承并推动其发展，已成为国际社会普遍关注的重要议题。在此背景下，数字化技术为非遗的保存与传播提供了新的路径。展示作为非遗保护中的关键环节，不仅有助于提升公众认知，还能激发其内在生命力。近年来，信息技术的进步促使数字化展示逐渐成为主流形式，通过虚拟现实（VR）、数字动画、高清影像等手段，实现对非遗项目的立体化、沉浸式呈现。
在国际层面，多个国家和地区已出台专门法律法规以加强非遗保护。例如，欧盟发布了《欧洲文化和自然遗产保护公约》，其成员国如法国和意大利分别制定了《文化遗产保护法》《文化和自然遗产保护法》等相关法律体系[13]。亚洲方面，中国、日本、韩国等国也相继建立了符合本国实际的非遗保护法规框架。这些制度性建设为非遗的可持续发展奠定了法律基础。
与此同时，政府机构与社会组织在非遗保护中发挥着核心作用。联合国教科文组织颁布的《非物质文化遗产公约》构建了全球性的保护机制[14]。欧盟设立文化遗产保护基金，支持各成员国开展非遗项目保护工作。许多国家还成立了专门的文化遗产管理机构，负责非遗资源的研究、认定与维护工作[15]。[此处为图片1]
科技的发展进一步拓展了非遗保护的边界。数字化平台逐步成为集开发、共享、教学于一体的综合载体。一些企业打造了融合非遗作品展示、产业协同与线上教育功能的数字系统，在推动非遗活态传承方面发挥了重要作用[16]。例如，敦煌虚拟现实博物馆利用VR技术让用户远程“进入”洞窟，实现沉浸式参观体验[18]。
在内容整合方面，大数据技术被广泛应用于非遗资源的分类与管理。通过建立统一的标准编码体系，提升了数据的互通性与共享效率。永新华韵推出的非遗大数据平台即是一个典型案例，实现了对海量非遗信息的有效组织与调用。
交易模式也在不断创新。部分平台引入防伪溯源认证机制，并结合全媒体推广策略，助力非遗产品实现商业价值转化。一些平台还设立了线下非遗体验馆，增强用户参与感与文化认同[19]。此外，研究者日益重视用户体验设计与运营机制优化，力求提升平台的服务能力与市场适应性[20]。
尽管取得诸多进展，在线非物质文化遗产展示与交易平台仍存在明显短板。首先，内容展示普遍缺乏深度与精准度，多数平台仅停留在文字介绍与静态图片展示阶段，未能充分运用VR、高清视频等形式展现技艺细节与文化内涵。诸如皮影戏的操作技巧、苗绣的复杂针法等难以被直观感知，影响传播效果。
其次，交易安全保障不足。部分平台因安全防护薄弱，导致用户支付信息易遭泄露；而非遗手工艺品形态多样、材质脆弱，现有物流体系难以满足其运输需求，破损或丢失现象频发。
再次，监管机制不健全引发信任危机。平台上常出现劣质仿冒品，真假难辨，消费者权益难以保障。售后服务流程繁琐，一旦遇到商品不符或质量问题，退换货困难重重。同时，专业运营人才严重短缺，既懂非遗文化又具备电商运营能力的复合型人才稀缺，制约了平台的可持续发展[21]。
针对上述问题，本毕业设计拟开发一款基于Java的在线非物质文化遗产展示与交易平台，旨在构建一个安全、高效、易于使用的数字化服务系统，促进非遗文化的传播与市场化运作。
系统主要功能包括：
- 登录模块： 用户可通过账号密码登录系统，访问相应功能区域。
- 个人中心： 支持用户查看及修改个人资料信息。
- 用户管理： 管理员可对注册用户进行新增、编辑等操作。
- 产品类型管理： 实现对非遗产品类别的添加与查询管理。
- 非遗产品管理： 提供非遗商品的信息录入、展示设置及在线支付等功能。
预期目标： 构建一个功能完整、界面友好、运行稳定的在线平台，实现非遗产品的数字化展示与规范化交易，提升用户体验，强化平台安全性与可维护性，为非物质文化遗产的现代传承提供技术支持。
本项目致力于研发一个基于 Java 技术的非物质文化遗产在线展示与交易系统，支持用户与管理员两类角色。用户可在平台中浏览非遗产品信息并完成在线支付操作；管理员则通过后台实现对商品数据的增删改查等管理功能。系统在设计过程中高度重视数据安全与用户隐私保护，采用权限控制机制确保不同角色的操作边界清晰，保障系统运行的安全性与稳定性。整体目标是打造一个功能全面、操作高效且安全可靠的非遗文化数字化服务平台。
4. 研究方案
研究方法
- 文献研究法：在系统开发前期，广泛查阅与 Java 开发、非物质文化遗产数字化展示及交易平台构建相关的学术资料，重点学习系统架构设计、数据库建模以及测试策略等内容，为后续开发提供理论支撑和技术参考。
- 功能分析法：结合软件工程专业知识，对平台所需实现的各项功能模块进行系统化拆解与逻辑分析，科学规划功能结构，确保系统设计合理、可扩展性强。
- 理论与实践结合法：深入调研实际用户需求，对比多种开发技术栈、运行环境与数据库解决方案，在综合评估性能、开发效率和维护成本的基础上，选定最优技术组合用于系统实现。
技术路线
- 前端实现：采用 Vue 框架配合 CSS 样式与 ElementUI 组件库进行界面开发，构建响应迅速、交互流畅的用户前端页面，提升整体使用体验。
- 后端架构：选用 Java 语言中的 SpringBoot 框架搭建服务端系统，负责处理客户端请求、业务逻辑调度以及与数据库的数据交互，支撑平台核心功能的稳定运行。
实验方案
系统开发完成后，将实施多阶段测试流程以验证其功能完整性与系统性能表现。测试包括单元测试（针对独立模块）、集成测试（模块间协同）和系统级测试（整体功能验证），确保各部分协调运作。[此处为图片1]
为进一步检验系统的实用性，计划在多个不同规模的应用场景中开展试点部署，收集真实用户的操作反馈，据此对系统界面、功能逻辑或性能瓶颈进行优化调整。最终将形成一份完整的案例研究报告，详细记录系统从设计到落地的全过程，总结成效并提出改进方向，为今后同类项目的开发积累经验与参考依据。
5. 研究进度安排
| 2024年11月06日 - 2024年11月19日 | 毕业设计选题 |
| 2024年11月20日 - 2024年11月24日 | 下达毕业设计任务书 |
| 2024年11月27日 - 2024年12月01日 | 毕业设计开题工作 |
| 2024年12月04日 - 2025年5月03日 | 开展毕业设计，撰写毕业设计说明书 |
| 2024年12月24日 | 初期检查 |
| 2025年03月15日 | 中期检查 |
| 2025年04月17日 | 终期检查 |
| 2025年5月06日 - 2025年05月17日 | 毕业设计说明书查重、评阅 |
| 2025年5月20日 - 2025年05月31日 | 毕业设计答辩 |
| 2025年6月03日 - 2025年06月14日 | 毕业设计总结、归档、推优 |
6. 主要参考文献
- 卢伯宪,韦观泳,莫雅晶.药品销售管理信息系统设计与实现[J].福建电脑,2024,40(11):77-82.DOI:10.16707/j.cnki.fjpc.2024.11.013.
- 袁月.体验设计背景下人工智能赋能非物质文化遗产展示设计研究[J].鞋类工艺与设计,2024,4(20):162-164.
- 程茵.规范与创意——肇庆非物质文化遗产展示馆策划实践之路[J].中国民族博览,2024,(16):252-254.
- 刘洪波,卢敏学,刘虹.活态传承视角下非物质文化遗产展示空间路径研究——以津派花丝镶嵌技艺为例[J].艺术与设计(理论),2024,2(07):134-137.DOI:10.16824/j.cnki.issn10082832.2024.07.029.
- 付丹亚,田亚亚.非物质文化遗产数字化展示系统设计[J].信息技术,2024,(06):124-129.DOI:10.13274/j.cnki.hdzj.2024.06.020.
- 杜俊,李金忠,何新武,等.基于Spring Cloud微服务架构的非物质文化遗产展示与学习系统的设计与实现[J].广东轻工职业技术学院学报,2024,23(01):14-21.DOI:10.13285/j.cnki.gdqgxb.2024.0003.
- 凡飞飞,李观金.基于Vue和ThinkPHP的教育销售管理系统的设计与实现[J].电脑编程技巧与维护,2023,(12):88-90.DOI:10.16184/j.cnki.comprg.2023.12.004.
- 马梁,向海涵,董佳一,等.基于Spring Boot的损害保险销售系统的设计与实现[J].工业控制计算机,2023,36(09):120-122.
- 胡宁玉,郝耀军,张静.生鲜产品线上销售系统的设计与实现[J].信息与电脑(理论版),2023,35(17):116-119.
李晓敏在2019年完成了关于农贸产品交易系统的设计与实现的研究，该研究基于北京交通大学的学术框架展开，重点探讨了农产品流通环节中信息化系统的构建方法与实际应用效果。[此处为图片1]
王丽军于大连理工大学完成的硕士论文则聚焦于山东潍坊地区的玉米农产品交易系统，采用J2EE技术架构进行系统开发，实现了区域性农产品交易流程的数字化管理，提升了交易效率与信息透明度。
郭剑在电子科技大学的学位论文中提出了针对四川旅游发展集团的旅游产品交易系统设计方案，该系统结合企业实际运营需求，实现了旅游资源整合与在线交易功能的统一平台支撑。
罗雅过、刘明欣与李昊信共同研究了基于“云监工”模式的皮革产业电商销售系统，发表于《中国皮革》2023年第9期，文章分析了实时监控与电商平台融合的可能性，为传统制造业向数字化转型提供了新思路。[此处为图片2]
史桂红设计并实现了一款基于Android平台的电气产品销售App，研究成果刊登于《企业科技与发展》2022年第8期，系统具备良好的用户交互性与移动端适配能力，适用于中小型电气企业的市场推广需求。
陈铭峥与吴勇合作开发了基于WebGIS的非物质文化遗产信息展示系统，发表于《测绘与空间地理信息》2020年第10期，通过地理信息系统技术实现了非遗项目的空间分布可视化与数据集成管理。[此处为图片3]
Huang Z. 在2024年发表的研究中，提出利用随机森林模型进行非物质文化遗产的信息传播分析，相关成果收录于《Applied Mathematics and Nonlinear Sciences》，为非遗文化传播路径建模提供了数据驱动的方法支持。
Liu C. 针对漳州市居民开展了非物质文化遗产认知情况调查，从文化遗产安全视角出发，评估公众对非遗保护的认知水平与参与意愿，研究成果发表于《Journal of Education and Culture Studies》2024年第1期。
Min L., Shengtao X., Jie T. 等人共同设计并研究了手工艺类非物质文化遗产——阳新布贴的数字孪生平台，该平台通过虚拟仿真技术还原传统工艺流程，发表于《Heritage Science》2024年第12卷，推动了非遗技艺的数字化传承与展示。
Sun K., Liu Y., Li X. 探讨了全渠道零售系统中产品交换策略的最优设计问题，比较了邮寄退货与门店投放两种模式的运营成本与消费者行为影响，研究成果发表于《Omega》2024年第125卷。
Puica E. 提出了一种集成自事务性材料、RFID技术和物联网共享数据库的产品个性化与定制化系统架构，旨在提升智能制造环境下的柔性生产能力，论文发表于《Informatica Economica》2023年第27卷第3期。
京公网安备 11010802022788号
