发帖
雷达卡
据新华社报道，美国白宫于4日深夜发布了最新的国家安全战略报告。该文件标志着美国对外战略的重大调整，尤其在地缘优先级上展现出明显转向。
参考消息援引法新社消息称，这份报告明确指出，冷战结束后美国长期追求的“永久主导世界”目标，不仅在道义上站不住脚，在现实中也难以实现，反而对本国中产阶级和工业基础造成了损害。未来，美国将聚焦于经过排序的有限“核心国家利益”，不再试图在全球事务中面面俱到。
美国总统通常会在每个任期的首年年底发布此类战略报告。尽管其不具备法律约束力，但对联邦政府的预算分配及政策制定具有重要指导意义。
防长讲话：本土与西半球为优先事项
美国国防部长赫格塞思6日在加利福尼亚州出席一年一度的里根国防论坛时发表讲话，强调特朗普政府将“把国家实际利益放在首位”，并表示支持白宫此前发布的国家安全战略。
他指出，美国应“抛弃理想主义的乌托邦幻想，转向务实的现实主义”，不应再被民主推广、军事干涉、不明战争、政权更迭、气候变化议题或道德说教所牵制。“我们将集中精力于真正关乎国家安全的事务。”
赫格塞思强调，特朗普政府将“理所当然地优先考虑我们的国土和西半球”。军方将进一步参与美国与墨西哥边境的巡逻行动，并致力于恢复美国在西半球的军事主导地位。他还敦促盟友增加国防开支，称“其他地区的威胁依然存在，我们的盟友需要真正地、切实地采取行动”。他补充道：“盟友不是孩子，我们可以而且应该期望他们尽到自己的责任。”
此外，美国将加大对国防工业的投资，重点推进舰艇、无人机以及防空系统的现代化建设。
在随后的问答环节中，赫格塞思再次为美军9月在加勒比海对一艘所谓“运毒船”的二次打击行为进行辩护。他表示自己下令实施了打击，并支持现场指挥官发起第二次攻击。同时，他否认曾下达“杀死船上所有人”的指令。
事件回顾：美军于9月初击中该船只后实施二次攻击，导致11人死亡。此事经《华盛顿邮报》披露后，引发国会两党多名议员质疑，认为此次行动可能违反国际法，甚至构成战争罪。
拉美舆论担忧“门罗主义”回潮
美国新战略提出“西半球优先”，强化在拉丁美洲的军事部署，引发多国媒体警惕，普遍认为这是“门罗主义”的重新抬头。
哥伦比亚舆论指出，美方此举实质是“门罗主义”的全面回归。该理念始于1823年时任总统门罗提出的“美洲是美洲人的美洲”，名义上倡导区域自主，实则为美国独霸美洲铺路，迫使拉美国家服从其意志。
哥伦比亚知名杂志与数字媒体《改变》6日发文批评称，美国正将“结束大规模移民”“毒品战争”和“跨境威胁”包装成国家安全议题，真实目的并非保护本土安全，而是为其在拉美扩大军事存在、压制政治异见、攫取资源提供借口。这种做法加剧了与哥伦比亚、委内瑞拉等国的紧张关系，并引发关于违反国际法的争议。文章指出，美方行动正在削弱拉美国家的战略自主性，使地区陷入“顺从则安，反抗则罚”的二元格局。
墨西哥泛美大学学者塔利娅·伊什詹同日在阿根廷布宜诺斯艾利斯经济新闻网撰文表示，新版《国家安全战略》的出台，标志着美国外交政策发生深刻转变。“门罗主义”的逻辑正以新的地缘政治外衣重现。美国以“大规模移民时代必须终结”为叙事框架，将拉美问题安全化、军事化，从而为其强硬区域政策赋予正当性。这一战略正在侵蚀整个拉美地区的独立决策空间。
《巴西邮报》引用巴西国际关系学者霍尔兹哈克等人的观点指出，“特朗普推论”反映出一种排他性的地缘思维，即“门罗主义”式霸权逻辑的卷土重来。
巴西《阅读》周刊在相关报道中回顾了“门罗主义”的历史演变，指出其最初打着“保护美洲”的旗号，但很快暴露出干预主义的本质，成为美国干涉拉美内政的工具。
对欧洲展现空前对抗姿态
在涉及欧洲的部分，分析认为该战略展现出美国对欧洲前所未有的对抗立场。
报告指出，欧洲在全球GDP中的占比已从1990年的25%下降至目前的14%。然而，“相较于经济衰退，文明消亡才是更为严峻的现实前景”。
文件进一步声称，“从长远来看，最迟数十年内，部分北约成员国可能出现非欧洲裔人口占多数的情况”，并质疑这些国家是否还会维持现有的对美同盟关系，称此为“悬而未决的问题”。
战略还批评俄乌冲突产生了反效果，加剧了欧洲对外部能源和安全体系的依赖。随着欧俄关系恶化，许多欧洲国家将俄罗斯视为主要外部威胁。但报告同时指责欧洲官员阻碍美国推动结束冲突的努力。
特朗普政府在报告中加大了对欧洲国家的批评力度，指其在俄乌问题上的做法“颠覆了民主进程”，违背了“绝大多数欧洲人渴望和平”的民意。文件还重申，美国将致力于“终结北约作为不断扩张联盟的认知，并阻止其成为现实”。
德国媒体指出，美国最新公布的新国家安全战略显示出华盛顿正逐步调整其全球角色定位，更加聚焦于拉丁美洲及移民议题，同时对传统盟友欧洲提出了前所未有的尖锐批评。这一转变引发了欧洲多国政界人士的强烈反应。
CNN在分析中提到，文件中关于欧洲的部分言辞与欧洲极右翼广泛传播的“大替换”理论存在呼应，带有明显的种族主义色彩。报道指出，该文件主张美国应加强对欧洲盟国内政的介入，优先推动“在欧洲各国内部培养对当前发展路径的抵制”，以防止所谓“文明消亡”。
对此，欧洲议会意大利籍议员布兰多·贝尼费伊向《纽约时报》表示：“这是对欧盟的正面攻击！”他形容该文件“完全不可接受”，并充斥着“极端、令人震惊的措辞”。法国前驻美国大使杰拉尔德·阿罗也在社交媒体上回应称，文件中有关欧洲的内容读起来“就像一份极右翼宣传册”。
同日，德国外交部长约翰·瓦德富尔发表评论强调，欧洲完全有能力就言论自由等议题进行独立探讨，“欧洲不需要任何人提供外部建议。”这番表态凸显了部分欧洲国家对于外部干涉的警惕与不满。
欧盟委员会于5日表示暂不对该文件作出详细回应。发言人保拉·皮尼奥称：“我们目前还不便对此发表任何评论。”尽管如此，欧盟内部对该文件的关注正在持续升温。
据新华社援引塔斯社7日报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫就美国新发布的国家安全战略报告作出回应。他表示，美方此次未再将俄罗斯称为“直接威胁”，反而提出在战略稳定领域与俄方开展合作，这一变化被俄方视为积极举措。
佩斯科夫补充称，俄罗斯将对调整后的美国国家安全战略进行更深入的研究，以全面评估其未来可能带来的影响。
京公网安备 11010802022788号
