发帖
雷达卡
作为一个“灵活就业人员”，狗哥现在出门基本不带电脑了。这倒不是因为工作少了，而是得益于远程桌面软件的发展，让我能随时随地接入自己的设备，实现真正的“远程办公”。
市面上的远程工具不少，但用久了就会发现，免费版总有这样那样的限制。当需求逐渐提升时，付费就成了自然而然的选择。然而，面对各家厂商五花八门的版本命名和功能组合，很多人可能会一头雾水：到底该选哪个？
正因如此，我决定梳理一下目前主流几款远程桌面软件——ToDesk、贝锐向日葵、网易UU远程——在模式设计、功能配置以及价格策略上的差异，希望能帮你理清思路，做出更合适的选择。
为什么会有多种模式？
一句话总结：为了让你把钱花得更值。
听起来像是营销话术，但实际上有其内在逻辑。开发和维护一款远程软件需要成本——服务器带宽、技术团队、持续更新等，这些都不是免费的。因此，厂商必须通过收费来维持运营。
而多模式的设计，本质上是将不同使用场景下的核心功能打包，让用户可以根据实际需求精准匹配，避免为不需要的功能买单。比如：
- 偶尔应急连接？免费版完全够用；
- 需要远程玩游戏或做视频剪辑？那就得上高性能模式，保障低延迟和高帧率。
值得注意的是，模式并不完全等同于版本。它更侧重于具体的应用场景。高级版本通常支持在多个模式间自由切换，灵活性更高。这种设计既满足了用户的多样化需求，也让厂商的服务体系更加精细化。
三款主流软件的功能与价格对比
为了直观展示差异，以下是对这三款软件主要功能方向的归纳：
- 画面表现：清晰度、帧率（流畅度）、色彩采样方式
- 稳定性与兼容性：线路节点分布、跨平台支持能力
- 外设适配：是否支持游戏手柄、数位板、专业键鼠等设备
ToDesk：结构清晰，付费灵活
ToDesk 是目前我个人使用频率最高的远程工具，主要原因在于它的版本划分明确，功能对应清楚，且提供月付和年付两种选项，遵循“买得越久越便宜”的通用规则，试错成本低。
贝锐向日葵：初级会员无月付，门槛略高
向日葵的版本体系相对复杂，细分较多。但对于大多数普通用户来说，真正关注的其实是“瓜子会员”这一基础付费档位。问题在于，这个档位仅支持年付，不提供月度订阅。
这意味着新手用户一旦不满意，也无法中途退出，试错成本明显上升，在体验优先的时代显得有些不够友好。
网易UU远程：目前免费，功能统一管理
UU远程目前处于免费阶段，定价策略决定了它没有复杂的版本划分。所有功能采用“一锅烩”式呈现，用户需根据需要手动开启或关闭特定选项。虽然自由度高，但在易用性和引导性方面还有提升空间。
实际使用体验分析
接下来从真实使用的角度，看看这几款软件的具体表现。
ToDesk（测试版本：V4.8.3.3）
ToDesk 提供了五种可切换的运行模式：兼容、普通办公、高性能、游戏、低消耗。每种模式针对不同场景进行了优化。
低消耗模式
该模式以节省流量为核心目标，默认启用流畅画质并锁定帧率，同时开启渲染加速与硬编优先，充分利用主控端和被控端的硬件性能，确保图像处理效率。不过值得注意的是，该模式并未出现在手机客户端中，可能是因为当前移动网络环境下流量已不再是主要瓶颈。
兼容模式
优先保障连接稳定性，自动将帧率锁定为30fps，并关闭“硬编优先”功能，减少对编码器的依赖。在此基础上，仍允许用户自定义画质，最高可选择【超清】级别，适合网络环境较差或设备性能较弱的情况。
普通办公模式
这是大多数用户的首选模式。同时启用渲染加速和硬编优先，保障图像处理速度，并开放画质与帧率调节选项。例如，在处理密集表格或查看高清文档时，可以手动调高清晰度和刷新率，获得更好的视觉体验。
根据我的实际使用经验，将画质设为高清或超清，帧率保持在60~144之间，远程办公几乎能达到接近本地操作的效果，无论是在线改稿、文件传输还是PS修图，都能保持稳定流畅。
游戏模式
专为游戏玩家优化，额外集成了手柄映射、游戏键鼠识别等功能。配合蓝牙键盘和游戏鼠标，即使在外也能通过手机或平板轻松操控PC端游戏，实现“随身开黑”的体验。
对于3D游戏场景，可以启用3D鼠标功能，并外接游戏手柄，实现全方位视角切换，尽可能还原本地操作体验。不过本次测试所用的被控设备并非狗哥的专用游戏主机，因此该项不作实测，但主流游戏基本都能良好支持。
已有UP主对ToDesk的游戏模式进行过专项测试，结果显示延迟普遍低于3ms：
结合远程游戏与ToDesk隐私屏功能，使用效果堪比“摸鱼外挂”——上班时悄悄刷副本，即便周围同事紧盯也难以察觉。
这里插播一个免费使用的技巧：若想免付费使用ToDesk游戏版功能，可尝试其客户端内的【游戏与应用中心】，目前处于限时免费阶段。通过该中心可快速启动常用游戏或应用程序（点击使用记录即可直达），并自动跳转至对应页面。系统会提示最近连接的设备，提供“游戏模式”与“应用模式”两种选项。其中游戏模式帧率更高，在高配置主被控设备支持下，甚至可达360帧超高清流畅画质，且无需额外付费升级。
在ToDesk的高性能模式下，主控端与被控端均可充分发挥硬件性能，实现高效稳定的远程控制体验。该模式引入了固定帧率功能，能够锁定输出帧率，即使画面静止也不会自动降帧，有助于更精准、细腻地掌握远端设备的实时动态。
从实际表现来看，在ToDesk性能版的高性能模式中，可开启原画画质，呈现无损视觉效果，最高支持360帧输出。
若使用NVIDIA显卡，该模式还支持开启真彩模式，启用4:4:4色彩采样，这对于从事设计工作的用户而言至关重要——色彩还原精准度大幅提升，属于“没有它就无法正常作业”的级别。
此外，高性能模式还兼容数位板等专业外设，远程绘图、创作不再是难题。
整体来看，ToDesk的模式设计逻辑清晰合理，各功能模块分工明确，开关设置与默认参数均紧密贴合实际应用场景。无论是新手用户还是专业用户，都能快速找到适合自己的配置方案：小白用户可一键匹配理想状态，进阶用户则可根据需求自由调整，具备高度灵活性。
贝锐向日葵
测试版本：16.0.1.24808
仅从定价策略来看，向日葵与ToDesk的竞争关系十分明显：ToDesk专业版对标向日葵瓜子会员，均为158元/年；ToDesk游戏版对应向日葵超级会员，同为298元/年。但在促销活动和优惠力度方面，ToDesk更胜一筹，常有优惠码直接抵扣费用。
在功能模式设计上，两者理念有所不同。向日葵主要依据“画面质量”与“传输速度”的优先级来划分模式，强调速度优先，包含流畅、均衡、画质、高性能及自定义五种模式，用户可根据具体需求选择相应配置。
这种设计未明确指向特定使用场景，更适合已了解各项参数含义、清楚自身需求的用户，能带来更高的自定义自由度。
相较ToDesk，向日葵对外设的支持较弱。至少在PC端，狗哥未发现针对游戏手柄或数位板的独立设置选项，相关功能大多集成于桌面设置中。
而在移动端，向日葵的界面更为简洁，功能布局如图所示：
总体而言，作为老牌远程工具，向日葵稳定性可靠，新用户上手门槛不高。但其功能侧重老用户维护，体现在定价与功能开放节奏上。相比ToDesk，在易用性与进阶功能深度上略显不足。例如ToDesk的“扩展屏”功能已长期限免，而向日葵的“成为副屏”功能刚上线即需付费；性能调控上限为144帧，实际运行中往往难以达到；移动端广告较多，使用体验受限；部分基础安全功能也纳入收费范畴。
UU远程
测试版本：4.7.1
暂且抛开“免费的才是最贵的”这类说法，就当前功能而言，UU远程已能满足大多数普通用户的日常需求。
相较于前两款软件需付费才能解锁的超清画质、144Hz高刷新率以及4:4:4色彩采样，这些特性在UU远程中全部免费提供，实属难得，甚至还能支持HDR显示模式。
然而除此之外，UU远程的功能相对简陋，缺乏模式选择机制，整体功能结构较为单一。
它不具备类似其他软件中的渲染方式调节选项；不支持Linux系统，也无法实现手机与电脑之间的互控，兼容性有限；缺少远程打印等常见办公功能；基础安全设置几乎空白。
对外设的支持也近乎为零。
如果你对远程桌面有更专业的使用需求，那问题已不在“好不好用”，而是“有没有”这一根本层面。
因此，目前阶段UU远程适合用于轻度远程游戏场景；若有办公、设计或其他高性能要求，建议选择ToDesk或向日葵。
对于使用频率较高、且需求场景多样化的情况，狗哥建议优先选择ToDesk。这款远程控制工具具备丰富的可调节模式、多样化的付费方案以及专业级的功能布局，无论是初学者、进阶用户还是企业级使用者都能轻松上手，堪称全能型远程协助解决方案。
若你的远程操作需求较为偶尔，使用强度较低，那么三款主流远程软件均提供免费版本可供使用。尤其可以尝试网易UU的免费服务，虽然其功能相对简洁，缺乏多种自定义“模式”，但日常基本操作依然能够满足大多数用户的需要。
针对小型企业或工作室用户，如果团队成员具备一定的技术能力，并且项目预算较为充裕，向日葵则是一个值得考虑的选择。它在功能设计上更加灵活，支持更多定制化操作，适合对远程控制有更高要求的专业环境。
京公网安备 11010802022788号
