发帖
雷达卡
同一研究成果拆分成多篇论文发表，为什么会被认定为重复发表并撤稿?
顶刊撤稿警示：25 分期刊下架“一稿两发” 论文
2025 年 11 月，消化领域顶刊《Gastroenterology》（影响因子≈25）发布撤稿声明，北京协和医学院团队 2022 年发表的英文病例报告因与《中华医学杂志》中文文章高度重复，被判定为 “冗余发表” 撤回。这一 “Retracted” 标记将永久留存核心数据库，成为研究者难以抹去的学术硬伤。
这类拆分成果发表的行为被称为 “香肠切片式发表”（Salami Publishing），本质是通过碎片化操作虚增论文数量的学术注水。依据《学术出版规范（CY/T 174—2019）》，其典型套路包括：仅调整标题、语言却保留核心数据与结论的“换汤不换药”；将完整研究拆分为方法学、数据分析等多篇的 “刻意碎片化”；重复使用数据却不注明，补少量新数据伪装新研究的 “数据回收利用”。
重复发表被严令禁止，核心原因有三：其一，违反学术规范底线，国际医学期刊编辑委员会（ICMJE）明确，实质重叠内容未标注先前发表信息即构成违规，我国规范更直指拆分同一成果发表的本质是 “一个贡献包装成多个成果”；其二，动摇科研体系根基，重复数据会误导后续研究、浪费资源，“水分论文” 还会挤压原创空间，形成 “劣币驱逐良币”；其三，触碰版权与伦理红线，未经授权的拆分发表涉嫌侵权，医学领域重复使用临床数据还可能违反隐私法规。
撤稿的后果极为严重：个人将背负永久学术污点，影响求职、晋升与基金申请；机构会启动调查，处罚包括暂停项目、取消晋升甚至解聘；研究者还可能被期刊列入 “黑名单”，丧失同行信任与经费支持。
规避此类风险需做好四件事：投稿前用 Turnitin、知网查重，重点核查数据与图表重复率；同一课题多发表需保证每篇有独立核心贡献并互相引用；跨语言发表需获原期刊授权，在新论文首页注明首次发表信息；团队需明确数据使用权限，投稿前所有署名作者共同确认内容。
学术发表的核心是分享新知，一篇经得起检验的原创论文，远胜十篇 “香肠切片” 式水分论文。科研之路，诚信是最硬通行证，切勿因一时投机毁掉多年积累。
京公网安备 11010802022788号
