人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 行为经济学与实验经济学 › 求助结束

发帖

楼主: hanc

4837 11

求助结束 [推广有奖]

1关注
0粉丝

已卖：303份资源

讲师

60%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 2903 个
通用积分: 14.7285
学术水平: 2 点
热心指数: 4 点
信用等级: 1 点
经验: 3315 点
帖子: 125
精华: 0
在线时间: 987 小时
注册时间: 2007-3-14
最后登录: 2023-7-19
毕业学校: 家里蹲

楼主

hanc 发表于 2007-4-10 20:42:00 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

结束

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：行为经济学工人危险煤矿

相关帖子

沙发

zhengzn 发表于 2007-4-11 20:20:00

兄弟你没有任何社会实践经验吧。这个问题用得着行为经济学来分析吗？

许多产煤的地方很农民很贫困，年净收入200元左右，挖煤所净收入能达2000左右。

兄弟你明白是为什么了吧

藤椅

hailansy 发表于 2007-4-13 10:19:00

是啊。就是冒险也要去挖煤～

板凳

han_lin 发表于 2007-4-25 01:49:00

机会成本问题

报纸

haoqm 发表于 2007-4-29 09:57:00

用马斯洛道需求层次理论分析的话：

是基本的生理需求（温饱）还没有满足，

这时是不会考虑安全需求的

地板

kuhasu 发表于 2007-4-29 20:47:00

锈豆

先了解下行为经济学的前提条件，把基础打好再说吧

https://bbs.pinggu.org/?from^^uid=31263

7楼

hanc 发表于 2007-9-19 23:30:00

结束

8楼

szifeng 发表于 2007-9-23 16:10:00

市场导向肯定是最基本的因素，毕竟很多农民兄弟太穷。

不过如果非要从行为经济学的角度来考察，也有一些因素，比如：农民兄弟对可能出现的危险性的主观概率估计有偏、过度自信（认为只要自己小心就可以了）等等，但是可能这些因素所起到的作用很小。

选择了你，选择了孤独与冷酷－－江湖门派黑手党

9楼

blog888 发表于 2007-12-1 19:55:00

如果按行为经济学的理论，决策中出现的启发式认知偏差“易得性偏向”：人在不确定的情况作出期望的时，相对于一些不太熟悉的信息，熟悉的信息更容易给人们留下深刻的印象。在使用“易得性”去进行判断时，人们通常给予一些容易得到的、容易记忆的信息以很高的权重。易得性偏向表现在：事件发生的时刻越近，人们的记忆越清楚；事件发生的不寻常性，导致人们留下深刻记忆；人们更容易对自己熟悉的或者感兴趣的事件做出判断等方面。按这种思路，矿难事故对于矿工来说绝对算的上是个“易得性”信息，但矿工还是要铤而走险，这说明什么？说明矿工在自己的决策过程中已经充分考虑了这些危险的因素，但为了挣钱养家，还能有什么好办法呢？