请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

tag 标签: 工人经管大学堂:名校名师名课

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表
工人对资本家的剥削---剩余价值理论的含意 马克思主义经济学 hhj 2007-12-24 25 12428 赫赫铭儿 2014-11-29 16:10:35
生产自动化了,不需要工人了,也对工人有好处 马克思主义经济学 hhj 2013-5-13 59 7826 hhj 2013-9-2 07:24:02
嘉能可(00805.HK)开除1000名南非铬矿罢工工人 金融实务版 fwu19 2013-6-4 0 1055 fwu19 2013-6-4 10:44:16
工人与资本家合伙剥削消费者 马克思主义经济学 mkszyz 2013-4-29 79 5847 mkszyz 2013-5-9 19:25:40
求助:excel求最优组合(最大化问题),含限制条件 attachment Excel matthew1987 2013-4-28 3 1988 controlpanel 2013-5-5 17:25:28
工人正义论 马克思主义经济学 yuwei8 2013-5-2 33 3248 逍遥熊 2013-5-4 10:24:07
《半夜鸡叫》中周扒皮的伟大语录 马克思主义经济学 hhj 2013-3-21 6 1370 hhj 2013-3-23 11:21:40
马式的生产关系过剩危机理论根本是不成立的---哪怕工人只得1分钱工资 马克思主义经济学 hhj 2013-3-6 12 1741 mayongjun021 2013-3-8 10:11:53
[原创]新资本论:所谓的剩余价值来自机器,工人和消费者都从机器获利! 马克思主义经济学 岑青松 2008-10-24 36 7647 烟雨红尘 2013-2-17 16:34:52
德国之声:中国工人的工作干劲让德国人震撼 真实世界经济学(含财经时事) CATHIE33 2006-11-20 12 2934 zhuosn 2010-10-21 08:25:14
工人违章作业致上海加油站爆炸(图) 休闲灌水 cloundsky 2007-11-26 2 3319 yuanmukang 2009-11-23 11:31:26
吴思:中美煤矿工人的命价(下) 真实世界经济学(含财经时事) tamb 2009-11-12 2 1306 tamb 2009-11-12 14:43:12
[求助]为什么付给非自愿失业状态的工人的工资不代表一种机会成本? 公共经济学 Trixie 2009-2-19 4 2854 Trixie 2009-2-20 19:47:00
为什么当熟练工人移居一个国家时,这些移民将推动人均产出 宏观经济学 sukai11 2008-7-24 2 2156 fishing_boy 2008-7-25 09:57:00
[转帖]“工人万岁”与享受实惠 真实世界经济学(含财经时事) kesenye 2007-5-9 0 1304 kesenye 2007-5-9 09:56:00
曼昆的《经济学原理》当中的工人边际产量值计算方法感到有问题。 微观经济学 抱朴阿素 2006-6-29 0 4014 抱朴阿素 2006-6-29 15:09:00
为什么这位新经理所提出的加班方案为公司吸引到的工人比单纯提高工资要多? 微观经济学 baitaozhe 2005-4-23 16 7474 cluo 2005-5-7 21:56:00

相关日志

分享 资本家为什么会剥削工人?
lanruomuyu 2012-7-10 14:54
2008年金融危机之后大家反思,金融原来是服务于实体经济的,最后变成了一个怪兽,规模很庞大。美国对全球经济的影响有78%都来自金融业。实际上,我觉得这是产业链上游和下游的关系。金融服务业也是产业链的上游,上游往往对下游有一定的谈判力,除非下游特别强大。所以美国资本家和工人的矛盾是长期存在的。比如福特上市,高盛获得7%的利润。福特的工人一年工资只有4 万美金,高盛的分析员一年的奖金就能拿到60 万。为什么会造成这种情况呢?放一点平常心来看的话,产业和产业之间是一个竞争和博弈的关系。 正是由于金融服务业或者资本的稀缺,造成它对下游产业的谈判力。比如资本家对工人的剥削,马克思最早的理论是资本家剥削工人。但是资本家为什么会剥削工人?其实资本和劳动在生产中都是不可或缺的生产要素,但是因为资本太稀缺了,因此拥有了对劳动几乎绝对的谈判力。前几年北京有个现象,就是保姆很难找,因为保姆市场是比较稀缺的。很多保姆在你家干了两天就去了别人家。如果特殊的劳动力对于资本有很强的谈判力,也可以反过来剥削。 在目前看来,资本和金融服务业对于制造业来说还是比较稀缺的。这就是为什么金融业人员的工资是比较高的。很多制造业,比如做鞋,在我们国家是7美元的成本,离岸价是8美元,在美国卖40美元。一共33美元的利润,我们只拿了1美元,这是因为流通相对制造是更稀缺的。能够把鞋从这里送过去,比造鞋难得多。金融危机之后,我们去买东西,打折打得非常厉害,一件50 多块钱的毛衣只要5 块9 毛9。5 块9 毛9 就是我们中国出厂的价格,甚至还要低,他肯定不会完全亏本卖给你,可能是4块9 毛9。这事让人非常感慨,这说明我们国家过去在全球经济体系中的谈判力太低了。
个人分类: 经济金融|0 个评论

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 07:54