暗度陈仓，用命名代替论证（黄佶）

hj58 发表于 2026-1-14 16:18
成本和劳动是两回事。劳动只是成本的一种。

成本作为耗费必须最小化，所以它只能包含劳动，并且还是“必要劳动”。

hj58 发表于 2026-1-14 16:17
“价值连城也是用耗费来解释的。”

你只是看到表皮现象而已，背后的什么也不知道。耗费定义价钱，而价值是耗费导向价钱的意义统一体。价值连城是什么问题？前面说了，无非是再生产成本的问题而已，而成本的本质就是耗费。
资本论的始终意义无非就是：耗费。而我的耗费补偿价值论则进一步：耗费要得到补偿。

hhj 发表于 2026-1-14 17:11
你只是看到表皮现象而已，背后的什么也不知道。耗费定义价钱，而价值是耗费导向价钱的意义统一体。价值连 ...

“而价值是耗费导向价钱的意义统一体。”


你现在开始变成“黄格尔”了？

hhj 发表于 2026-1-14 17:11
你只是看到表皮现象而已，背后的什么也不知道。耗费定义价钱，而价值是耗费导向价钱的意义统一体。价值连 ...

“价值连城是什么问题？前面说了，无非是再生产成本的问题而已，而成本的本质就是耗费。”


那就说“耗费连城”好了，整什么“意义统一体”呢？