暗度陈仓，用命名代替论证（黄佶）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

第六十一章，暗度陈仓，用命名代替论证

　　马克思说：“这些物（无差别的人类劳动的单纯凝结），……，就是价值 —— 商品价值。”（资本论，第一卷，p.51）“使用价值或财物具有价值，只是因为有抽象人类劳动体现或物化在里面。”

　　也就是说，在马克思政治经济学里，“价值”是“人类劳动的凝结”的同义词，而不是像斯密那样指商品的交换价值。

　　但是马克思又说：“研究的进程会使我们再把交换价值当作价值的必然的表现方式或表现形式来考察”，“交换价值是表示消耗在物上的劳动的一定社会方式（p.99）

　　劳动怎么突然和交换价值发生了关系？难道因为“劳动的凝结”被命名为“价值”吗？难道获得大力神杯最简单的方法是球队取名“世界杯冠军队”？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：暗度陈仓 马克思政治经济学 抽象人类劳动 政治经济学 世界杯冠军

这不难理解啊，商品因劳动而凝结有价值，交换又以价值为交换尺度，这不，劳动与交换就关联起来了吗？

马克思还是想论证的，否则就不会有劳动力价值理论，价值变形理论，这些都是在设法解决李嘉图困境，弥合劳动价值和交换价值之间的缺口。
当然这些尝试都是错的，或者说是诡辩。

黄佶的水平还是太差，见识太低，读书比较少，就是搞图片还行，哈哈哈
不过学术讨论不是做广告啊，黄佶！你这一套用在幼儿园挺合适的。

he_zr 发表于 2026-1-7 11:57
这不难理解啊，商品因劳动而凝结有价值，交换又以价值为交换尺度，这不，劳动与交换就关联起来了吗？

“交换又以价值为交换尺度”，为什么？怎么证明？因为两个概念里都有“价值”这两个字？

马克思在这个推导式中，其中最主要的是【无差别的人类劳动的单纯凝结】；
有了这个【媒介】，就可以将价值、商品、交换价值、社会方式这些一大串看似毫不相关的概念【有机地】结合起来，让众学者在里面转圈圈而毫不知觉：真的是一个很高明语言逻辑大师啊！
而且，这个【无差别的人类劳动的单纯凝结】只是一个【想当然】的【个人结论】，而不是经过科学严密论证的事实，更没有事实根据证明这种【无差别的人类劳动的单纯凝结】涵盖了人类的社会经济活动，从有资本论问世到现在已经150多年过去，这个结论也没有那个社会学家、或者经济学家用事实数据来【证明】这个【凝结】能简洁的成为一切社会关系 的经济学基础；
所以，从这个意义上来说，马克思的这个【无差别的人类劳动的单纯凝结】是【剩余价值】的理论基础，也是资本论的基础的基础。

clm0600 发表于 2026-1-7 12:16
马克思还是想论证的，否则就不会有劳动力价值理论，价值变形理论，这些都是在设法解决李嘉图困境，弥合劳动 ...

“马克思还是想论证的，否则就不会有劳动力价值理论，价值变形理论，这些都是在设法解决李嘉图困境，弥合劳动价值和交换价值之间的缺口。
当然这些尝试都是错的，或者说是诡辩。”

说得好！

hj58 发表于 2026-1-7 17:37
“马克思还是想论证的，否则就不会有劳动力价值理论，价值变形理论，这些都是在设法解决李嘉图困境，弥合 ...

那你说马克思用命名地体论证就是放P。

clm0600 发表于 2026-1-8 14:01
那你说马克思用命名地体论证就是放P。

“当然这些尝试都是错的，或者说是诡辩。”

我错了不要紧，你承认他错了就可以。

hj58 发表于 2026-1-8 14:43
“当然这些尝试都是错的，或者说是诡辩。”

我错了不要紧，你承认他错了就可以。

你承认你放P了？

hj58 发表于 2026-1-7 12:46
“交换又以价值为交换尺度”，为什么？怎么证明？因为两个概念里都有“价值”这两个字？

一个是事物本身，一个是用作工具，两个不同的概念自然就出现两次。