一个中央政府与地方政府的财政分配的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>一个中央政府与地方政府的财政分配的问题</P>
<P>感觉上收入分为这么两块,经常性收入与非经常性收入,</P>
<P>增值税是经常性收入,中央占得比较多，因此地方财政就相对紧张</P>
<P>卖地收入是非经常性收入,中央默认这部分收入归地方政府,因此就衍生很多</P>
<P>关于房屋的问题,</P>
<P>不知道大家是不是这样看呢</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：财政分配 中央政府 地方政府 地方财政 卖地收入 中央政府 财政分配

我觉得现在中央地方收入划分存在的最大问题是没有一个固定的规则，中央和地方都能够随时根据自身利益不断调整比例，尽管中央政府权力高于地方政府，但由于地方对本地的情况更为了解，因此必然产生委托代理问题和地方政府的机会主义行为，当前最应该做的还是制定一部财政收支划分法。

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冬日的碧雪</I>在2007-4-12 13:11:00的发言：</B><BR>我觉得现在中央地方收入划分存在的最大问题是没有一个固定的规则，中央和地方都能够随时根据自身利益不断调整比例，尽管中央政府权力高于地方政府，但由于地方对本地的情况更为了解，因此必然产生委托代理问题和地方政府的机会主义行为，当前最应该做的还是制定一部财政收支划分法。</DIV>
<p>我想这个问题基本不可能有什么固定的原则,只能大家协调

<P>中央和地方在财政上的分担，应当考虑对地方的激励、然后才是公平问题。</P>
<P>20多年来中国的财政体制变革，一直是围绕着“调动地方积极性”、“宏观调控和支配”的主题来的</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>龚瑞</I>在2007-4-13 20:36:00的发言：</B><BR>
<P>中央和地方在财政上的分担，应当考虑对地方的激励、然后才是公平问题。</P>
<P>20多年来中国的财政体制变革，一直是围绕着“调动地方积极性”、“宏观调控和支配”的主题来的</P></DIV>
<P>I SEE</P>

<P>在这场博弈中，地方政府是理性的，总会从自身利益出发，寻求自身利益的最大化，虽然中央政府是规则的制订者，而通常他们总是陷入意外的境地，政策往往失效或者效果不明显，被地方政府的行为“对冲”了。</P>

地方政府事权与财权的不平衡性迫使地方政府有强烈的卖地冲动，地方税普遍为小税种，税基窄大头让中央政府拿走了

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xiaoqi789</I>在2007-4-18 23:42:00的发言：</B><BR>地方政府事权与财权的不平衡性迫使地方政府有强烈的卖地冲动，地方税普遍为小税种，税基窄大头让中央政府拿走了</DIV>
<P>
<P>呵呵，看来真的只有建设卫星，严格监控各地方使用土地的情况，</P>
<P>现在就是这样做的</P>