纯资本家不管事，不是企业家（黄佶）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

第六十二章，纯资本家不管事，不是企业家

　　马克思在《资本论》里写道：“我们这位朋友刚才还以资本自傲，现在却突然变得和自己的工人一样谦逊了。难道他自己没有劳动吗？难道他没有从事监视和监督纺纱工人的劳动吗？他的这种劳动不也形成价值吗？但是，他的监工和经理耸肩膀了。”（第一卷，p.218） 也就是说，在马克思政治经济学中，资本家是单纯的投资者，不参加管理工作。

　　很多人认为资本家应该得到报酬，但又不愿意相信马克思错了，或者不方便这样说，就把资本利润解读为资本家从事管理工作的劳动报酬，这样既能为资本利润找到正当性，又没说马克思经济学错了。但这是徒劳的，马克思早已堵死了这条路。

　　把资本家和企业家混为一谈还有一个用处。经济不好时，为了招商引资，就说私企老板是企业家，以此淡化正统意识形态的影响；然而，一旦经济好转，思想偏激的人就开始强调私企老板是资本家，要他们“退出”，如果他们不识相，就开始谈论电线杆了。

　　实际上，资本利润存在多种非剥削性来源，“资本家”这个名称和“企业家”、“科学家”、“文学家”、“艺术家”等一样，本身是中性的。一个资本家也许兼职管理工作，可能参加企业里的科研工作，甚至直接参加生产经营活动，但资本家的基本特征是投资。资本家群体中既有遵纪守法的好人，也有违法乱纪的坏人，应该就事论事，因人而异，不应该妖魔化整个资本家群体。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：企业家 资本家 马克思政治经济学 马克思经济学 政治经济学

没头脑！经理只是资本家经营管理企业的一种形式，经理是不能独立于资本家的，就像你的手不能独立于你的身一样。

一个资本家也许兼职管理工作，可能参加企业里的科研工作，甚至直接参加生产经营活动
--------
这句话是有问题的。
严格地应该说，一个人可以是资本家，也可以同时是企业家，科学家，工程师。。。
但决不能说资本家还是企业家科学家工程师！

类似地：一个人可以是小偷，但他同时也可以是个企业家，科学家，工程师。
不能说：小偷可以是企业家科学家工程师。

总之，只能说某个人充当某些角色（资本家，企业家，科学家。。。），或者说具有某些身份。
不能说某个角色还兼任另外神马角色，或者某个身份还是其他神马身份。

黄佶到现在也搞不清，角色或身份这种称谓，只是某种行为的人格化罢了。

hhj 发表于 2026-1-9 11:31
没头脑！经理只是资本家经营管理企业的一种形式，经理是不能独立于资本家的，就像你的手不能独立于你的身一 ...

什么叫独立于资本家呀！
资本家可以是一条狗，经理必须是个有能力的人！

在资本论里，资本家就是一个只管投资，投资的工厂运营怎么样、是不是亏本、产品是不是全囤在仓库里，他完全不过问，啥事也不管，只知道吃喝玩乐的街上小【混混】！

qf20089 发表于 2026-1-9 14:13
在资本论里，资本家就是一个只管投资，投资的工厂运营怎么样、是不是亏本、产品是不是全囤在仓库里，他完全 ...

你就说，如果有个人就是这样的，他有资格拿利润吗？

巴菲特就是纯资本家，他管的事是绝大多数人都看不懂的，因此在绝大多数人看来就是不管事了。

资本家是什么人，这要放到现实社会中来找。现实社会中，资本家就两类人，或主要涉及这两类人，一是投资人兼经理人，二是纯粹的投资人。

第一类，常见的独资企业的厂长经理，既出资又出力。第二类，常见的银行或信托等金融行业从事投资劳动的所有者，他们把资金投入企业，按利息或股本来计算获取其劳动报酬。

资本家不是经理人或企业家，反之亦然，否则分两个概念干什么？但这不等于对身兼两职能的人即可称为资本家，也可称为企业家。如同某人既是父亲，又是丈夫，称他为父亲或丈夫都没错，这既没有称呼或概念混淆，也不存在两职能的混淆。提出概念混淆的人，本身就是在无端生事，无的放矢，甚至是无理取闹。

clm0600 发表于 2026-1-9 15:52
你就说，如果有个人就是这样的，他有资格拿利润吗？

当然有资格拿【利润】啊！
换位想一想，你阴阳头从父辈哪里拿来几十个亿投资，投资以后，你不想管企业、也没有能力管理企业，但是企业的管理团队可以让企业日赚万金；
而企业在投资中的所获利润你可以一分不要？
如果是这样的话，你肯定要被骂【败家仔】！