先讨论一个理想情况：

提示一下600你的理想问题！
你能解释一个人一年铁定产出1500斤大米从何得来之后？才能去理解通过交换去分配的方式。

gxg 发表于 2026-1-13 13:22
受雇的，严格来说、理论上看、是没有隔日糧。放开来看是没有隔年糧。老百姓通常说的:过不去年了。

这的确需要理解一个人一年铁定产出1500斤大米从何得来的彻底之后？理解通过交换去分配的方式。

曹国奇 发表于 2026-1-14 07:42
有趣的假设，没有增量的交易不会发生。

你不妨就老老实实地直接回答：我不愿意花费1500斤大米当工资，因为我要增量。

问题在于，你凭啥要增量呢？又不需要你冒险，又不需要你劳动，你凭啥要增量呢？你得说出来呀。

曹国奇 发表于 2026-1-14 07:48
受雇的，严格来说、理论上看、是没有隔日糧。
================
有理。

曹国奇你没见过流浪汉吗？

uvwx 发表于 2026-1-14 08:59
提示一下600你的理想问题！
你能解释一个人一年铁定产出1500斤大米从何得来之后？才能去理解通过交换去分配 ...

大米当然是这个人生产出来的呀，我难道没说吗？

clm0600 发表于 2026-1-14 10:16
你不妨就老老实实地直接回答：我不愿意花费1500斤大米当工资，因为我要增量。

问题在于，你凭啥要增量 ...

这有啥不好理解的！你给我1500斤，可是我在劳动生产过程中由于劳动力自身生产增殖多生产出来100斤，按照劳动价值论，增量100斤就应该给我，你不给我就是贪墨。法律庇护下的贪墨。

clm0600 发表于 2026-1-13 22:15
吃得不好不是不能种地的条件呀，
------
文斑你是不是故意装傻呀，你哪只眼睛看见我说自己种地吃得不好 ...

别做这种自己臆想的假设了，按你的说辞，人类的第一碗饭从哪里来的？没人有吃的，足以去种地，雇主无法找到能种地的佃农，雇主提供的大米从哪里来的？

gxg 发表于 2026-1-14 10:50
这有啥不好理解的！你给我1500斤，可是我在劳动生产过程中由于劳动力自身生产增殖多生产出来100斤，按照劳 ...

胡编王在胡咧咧啥呀？早就告诉你了，铁定生产1500斤大米，哪来的增殖100斤，简直信口雌黄。

he_zr 发表于 2026-1-14 11:11
别做这种自己臆想的假设了，按你的说辞，人类的第一碗饭从哪里来的？没人有吃的，足以去种地，雇主无法找 ...

人类的第一碗饭从哪里来的？没人有吃的，足以去种地，
---------
人类最初耕种的时候，部落或氏族团结协作，有一部分人去采集野果野菜，狩猎，拿回来的食物大家分享，这才支撑了另一部分人专门种地嘛，种出来的粮食也是大家一起分享。
等产量越来越高，余粮越来越多，大家就慢慢滴都变为种地的了嘛。

雇主无法找到能种地的佃农，雇主提供的大米从哪里来的？
--------
雇主怎么无法找到能种地的佃农呢？你这话从何说起？即便现在的美国，不也是好多流浪汉吗？
雇主提供的大米，那来路就多了，当强盗也可以抢来好多大米嘛，做买卖也可以赚大米嘛。

clm0600 发表于 2026-1-14 10:19
大米当然是这个人生产出来的呀，我难道没说吗？

当然是这个人生产出来的！
1500斤大米的产出过程，从人类社会过程中，到存在这个人能生产出1500斤大米的产出的整个过程？
当经济学不再总是从这种凌空而出的研究时，才能有真正经济学认识。