不要瞎争论了，真正的焦点在于：

he_zr 发表于 2026-1-14 17:52
活期至少一天，可一天也是时间呀，有时间就产生损耗。再说，活期利息几乎为零，某些社会还需要倒贴，银行 ...

活期至少一天，可一天也是时间呀，有时间就产生损耗。
------
文版太搞笑了吧，谁告诉你有时间就产生损耗？照你的逻辑，你发下工资就得当天全花掉，但凡没花掉都有损耗？
你一个月每天不是现买早餐，而是一口气把一个月的早餐都买下来慢慢吃？一天一天现买就有损耗？

再说，活期利息几乎为零，某些社会还需要倒贴，银行也不喜欢，这就会导致储户不想存钱，银行无法有效使用存款，最终信贷消失，为企业生产集资募资活动停止，社会发展受制。
-------
发展生产根本就不应该依赖存款！
根据费雪公式，发展生产需要增加货币量，经济规模要增长10%，就需要增发10%的货币来带动。
而不是原有货币拆东墙补西墙，那样只会让消费不足！经济危机！

clm0600 发表于 2026-1-15 13:51
憨货，你哪只眼睛看见我说没有风险了？
我这是假设，如果没有风险，你要不要利息！

做这种假设本身就是二货，呵呵

合理性分析 发表于 2026-1-15 15:42
做这种假设本身就是二货，呵呵

看不懂这种假设是个憨货！
牛顿第一定律知道吗？假设物体不受力，你看看这样的物体在哪儿？

clm0600 发表于 2026-1-15 13:52
劣币当然是币劣呀，你这憨货。

“如果没有风险”，你在做这个假设的同时，就相当于假设这个世界上“没有亏损”“没有坏人”“所有借款人都会自觉归还借款”，这样才能适配你的“没有风险”，你觉得那一条是可以实现的？有保险公司就没有风险吗？保险公司的钱是大风刮来的？呵呵

合理性分析 发表于 2026-1-13 12:54
要是大家都能够诚实守信有借必还，那当然就不应该收利息了。
诚信道德的交换，也不应该产生剩余价值。
个 ...

实际就是要维持市场体制有成本，不诚信就要有人去抓还要建牢房关起违约之人，这些成本从哪来？从税费来。税费来自哪？来自认同市场机制之人的日常经营所得来，就是资本利息。

clm0600 发表于 2026-1-15 13:52
劣币当然是币劣呀，你这憨货。

“劣币当然是币劣”，说说看，币劣是怎么个劣法，人劣又是怎么个劣法？呵呵

iamatig 发表于 2026-1-16 00:18
实际就是要维持市场体制有成本，不诚信就要有人去抓还要建牢房关起违约之人，这些成本从哪来？从税费来。 ...

你是懂得“良币驱逐劣币”的道理的，呵呵

合理性分析 发表于 2026-1-15 19:26
“如果没有风险”，你在做这个假设的同时，就相当于假设这个世界上“没有亏损”“没有坏人”“所有借款人 ...

你管我的假设相当于什么？你管我的假设能否实现？
你就说这种情况下，你要不要利息！
你说不能要利息，我就夸你有良知！难道夸你还夸错了？

iamatig 发表于 2026-1-16 00:18
实际就是要维持市场体制有成本，不诚信就要有人去抓还要建牢房关起违约之人，这些成本从哪来？从税费来。 ...

实际就是要维持市场体制有成本，不诚信就要有人去抓还要建牢房关起违约之人，这些成本从哪来？从税费来。税费来自哪？来自认同市场机制之人的日常经营所得来，就是资本利息。
----------
可以呀，所有利息都缴税，我没意见，哈哈哈哈，你别反悔

合理性分析 发表于 2026-1-16 10:11
“劣币当然是币劣”，说说看，币劣是怎么个劣法，人劣又是怎么个劣法？呵呵

币劣你都不知道啊，你不会自己搜索啊！

不过我提醒你，至少得有两种货币，才能分出优劣。