不要瞎争论了，真正的焦点在于：

合理性分析 发表于 2026-1-13 19:01
二货，要是每个人都有诚有信有借有还，银行哪来的风险，怎么会有破产呢？
国家兜底不需要增加钞票吗？利息 ...

国家兜底不需要增加钞票吗？利息、剩余价值，就是良币驱逐劣币的成本，懂吗？
-------
国家不需要增加钞票啊，你懂什么叫保险吗？国家跟各银行收一些保险金，用于抵消坏账。

你懂什么叫良币驱逐劣币？一个国家只通行一种法定货币，哪来的良币劣币？驱逐个毛啊驱逐？

clm0600 发表于 2026-1-13 22:18
怎么没损耗，把自己的资金让给你用，自己不得用
----
你要用可以活期存款啊，随时可以花呀！

活期至少一天，可一天也是时间呀，有时间就产生损耗。再说，活期利息几乎为零，某些社会还需要倒贴，银行也不喜欢，这就会导致储户不想存钱，银行无法有效使用存款，最终信贷消失，为企业生产集资募资活动停止，社会发展受制。

市场经济，商机瞬息万变，利益动机驱动就是鞭策力，这是社会发展需要的。符合社会发展需要，就是在鼓励大家积极踊跃参与，无可厚非。如同你可以仅满足吃饱，也可以多劳致富，没人逼你致富，可你为什么要选择去致富？道理一样，跟逼不逼毫无关系。

clm0600 发表于 2026-1-14 10:25
国家兜底不需要增加钞票吗？利息、剩余价值，就是良币驱逐劣币的成本，懂吗？
-------
国家不需要增加钞 ...

一个国家只通行一种法定货币，就没有良币了？<br>
货币只是工具而已，良币还是劣币，关键看货币掌握在好人手里还是坏人手里，难怪你是美丑不分的二货，呵呵

clm0600 发表于 2026-1-13 15:58
要是大家都能够诚实守信有借必还，那当然就不应该收利息了。
---------
看不出来，憨货还有良知，肃然起 ...

良知从二货嘴里说出来，不知是赞扬还是贬损，呵呵

合理性分析 发表于 2026-1-15 08:41
良知从二货嘴里说出来，不知是赞扬还是贬损，呵呵

当然是赞扬你呀，你知道了没有风险就不能收利息，我肯定得赞扬你。

合理性分析 发表于 2026-1-15 08:36
一个国家只通行一种法定货币，就没有良币了？
货币只是工具而已，良币还是劣币，关键看货币掌握在好人手里 ...

良币还是劣币，关键看货币掌握在好人手里还是坏人手里
------
放P。

clm0600 发表于 2026-1-15 11:16
当然是赞扬你呀，你知道了没有风险就不能收利息，我肯定得赞扬你。

二货，风险是客观存在的，岂是你主观认为没有就没有的，别人想赖账，岂是你能决定的，呵呵

clm0600 发表于 2026-1-15 11:21
良币还是劣币，关键看货币掌握在好人手里还是坏人手里
------
放P。

那你说劣币是，人劣？还是币劣？呵呵

合理性分析 发表于 2026-1-15 12:42
二货，风险是客观存在的，岂是你主观认为没有就没有的，别人想赖账，岂是你能决定的，呵呵

憨货，你哪只眼睛看见我说没有风险了？
我这是假设，如果没有风险，你要不要利息！

合理性分析 发表于 2026-1-15 12:58
那你说劣币是，人劣？还是币劣？呵呵

劣币当然是币劣呀，你这憨货。