一个人通过何种方式对社会有贡献？

聆听、夜雨 发表于 2026-1-19 18:10
烟草公司好像是公有的，待遇好，大家都想去，但职位太少，这个工作怎么轮流做？干脆每人一小时吧，不然有 ...

把烟草公司的待遇降低就好了呀，你这寄生虫。

gxg 发表于 2026-1-19 15:39
你家院子闲着你不种地我去种地可不可以？还有……，哈哈哈

我家院子已经规划好了是居住区，我在那里免费种花呢，你要种地得去耕种区呀。

公有的自然资源，只是免费用，但不是可以滥用，
得有规划，哪里居住，哪里开工厂，哪里搞农业，哪里做商业。。。

clm0600 发表于 2026-1-19 15:07
文版是不是都瞪眼说瞎话了，我说你爹一定没有一女二嫁吗？
你爹付出100元劳动，最后手里只有100元的青菜 ...

说了半天你没有正面回答，这劳动得来的100元可以买菜，也可以借给你用，借给你用就产生时机和商机的损失，这100元本金和时机商机，就分明是二女了呀，还什么一女二嫁，这不是二女二嫁，公平交易是什么？

he_zr 发表于 2026-1-20 12:08
说了半天你没有正面回答，这劳动得来的100元可以买菜，也可以借给你用，借给你用就产生时机和商机的损失， ...

这劳动得来的100元可以买菜，也可以借给你用，借给你用就产生时机和商机的损失，
-------
你所谓的商机时机，只是剥削勒索其他人的时机罢了！那是你本来就不该得到的东西！

文盲斑竹太可笑了，不让你用钱勒索我，你就说你丧失了用钱勒索别人的机会？哈哈哈

不管怎么样，你倒是分清了买菜和借钱的区别了，下次注意了，别拿你爹买菜做例子为资本家辩护了！

clm0600 发表于 2026-1-20 13:10
这劳动得来的100元可以买菜，也可以借给你用，借给你用就产生时机和商机的损失，
-------
你所谓的商机 ...

所谓剥削，那是你的标签，与事实无关。

现实中，市场经济，时机商机会带来损失。你这种罔顾事实的碰瓷，如同你指责你爹用自建房去勒索租客一样。

clm0600 发表于 2026-1-19 15:07
文版是不是都瞪眼说瞎话了，我说你爹一定没有一女二嫁吗？
你爹付出100元劳动，最后手里只有100元的青菜 ...

那是你眼珠只识商品本身，而不知商品还有可分离的效用所致，商品本来就具有“二女”功能，完全看你是“二女一嫁”，还是“一女一嫁”。

he_zr 发表于 2026-1-21 21:44
所谓剥削，那是你的标签，与事实无关。

现实中，市场经济，时机商机会带来损失。你这种罔顾事实的碰瓷 ...

你所谓的时机商机，就是勒索其他人的机会罢了！跟存款勒索利息是一个性质的恶劣行为。

你爹自建房，如果要求房租超过劳动价值，那也是勒索租客。

he_zr 发表于 2026-1-21 21:52
那是你眼珠只识商品本身，而不知商品还有可分离的效用所致，商品本来就具有“二女”功能，完全看你是“二 ...

而不知商品还有可分离的效用
--------
商品和其效用还能分离？你卖一次商品，还能留下效用不给对方，以后再卖一次？文盲斑竹你太搞笑了吧？

clm0600 发表于 2026-1-22 11:17
而不知商品还有可分离的效用
--------
商品和其效用还能分离？你卖一次商品，还能留下效用不给对方，以 ...

你怎么测出来的不分离？把测定结果拿出来给大家看看，让大家乐呵乐呵。。。

gxg 发表于 2026-1-22 14:23
你怎么测出来的不分离？把测定结果拿出来给大家看看，让大家乐呵乐呵。。。

胡编王啊，这不是测量的问题，这是证明的问题呀。

你要说能分离，就请你单独把青菜的使用价值给我就行了，但不要给我青菜本身。

马克思也早就说了：
物的有用性使物成为使用价值。但这种有用性不是悬在空中的。它决定于商品体的属性，离开了商品体就不存在。因此，商品体本身，例如铁、小麦、金钢石等等，就是使用价值，或财物。