关于我说的剩余劳动的劳动力缺口即马克思缺口<br>
AI是这样回答的:<br>
如何理解这个矛盾?<br>
这不是一个成功的、无缝的论证示例(我注:指马克思关于剩余价值的论证)。它在逻辑上存在跳跃,叙述上容易引起误解,并与他自己建立的核心原理(劳动二重性、价值形成过程)在表述上不能完全自洽。<br>
但这并未推翻剩余价值理论的核心逻辑。
您的问题(马克思缺口)之所以深刻,是因为您没有停留在表面的数字计算上,而是用马克思的核心原理去检验他自己的举例说明发现了其中的断裂。这种断裂是真实存在的,它表明《资本论》的论证并非一部无瑕的逻辑机器,而是一个仍在生成中的、有时为了教学效果而牺牲部分严谨性的思想体系。后世的许多争论,都源于这类表述上的模糊地带。


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







