楼主: iamatig
541 28

市场维护劳动视域下纯利息的劳动价值属性重构——基于马克思主义劳动价值论的延伸分析 [推广有奖]

11
clm0600 发表于 2026-1-19 15:15:31
iamatig 发表于 2026-1-19 12:51
我不敢监管,怕被报复。你没说,就是同意去监管,你去要求他们公开工资待遇来吧,看看有人搭理你不?你造 ...
我不敢监管,怕被报复。
------
那请问你凭啥收利息呀!

需要多数人去一起强迫他们公开是吧?想要去监管他们吧?哈哈,那这是不是维护市场机制的劳动?这劳动好做吗?
------
不管好做不好做,问题是这劳动你没做呀!但你却能收取利息。
这就证明:你说利息是这种劳动报酬的说法纯属放气。

12
iamatig 发表于 2026-1-19 16:43:03
clm0600 发表于 2026-1-19 15:15
我不敢监管,怕被报复。
------
那请问你凭啥收利息呀!
准确说,是不敢严格直接监管,但实际是有些许监管,现在这些言论,就是一种舆论监督,虽然不多,但还是有;
而且遵守市场规则,没有白拿白要强买强卖,遵守约定,这也是维护市场的劳动。
所以利息收得少,但他们目前还没敢到丝毫不给的程度,还不敢强迫所有人存钱但不给利息,只是给得少。

运营国家的劳动是所有参与市场维护遵守市场规则的人整体性赋予给所有商品的。

13
iamatig 发表于 2026-1-19 17:06:30
clm0600 发表于 2026-1-19 15:15
我不敢监管,怕被报复。
------
那请问你凭啥收利息呀!
遵守市场规则,借钱给别人付利息,回报就是你借出资本时也有利息可拿,别人不给时,市场维护人员就要强行介入执行对方财产支付利息给你并惩罚对方。这就是做等价交换,交换当然也是劳动行为。

这种交换行为,不是物的直接交换,是一种行为的间接交换,是一种服务的交换。

14
clm0600 发表于 昨天 10:44
iamatig 发表于 2026-1-19 16:43
准确说,是不敢严格直接监管,但实际是有些许监管,现在这些言论,就是一种舆论监督,虽然不多,但还是有 ...
准确说,是不敢严格直接监管,但实际是有些许监管,现在这些言论,就是一种舆论监督,虽然不多,但还是有;
------
谁愿意花钱买你的这种监督了?谁愿意你找谁去要钱吧,跟人家借钱的人没有一毛钱关系。

而且遵守市场规则,没有白拿白要强买强卖,遵守约定,这也是维护市场的劳动。
-----
你真是脸皮够厚的呀,不违法犯罪也是劳动?这是你做人的本分好吗?
谁会因为你遵守约定就给你钱?

所以利息收得少,但他们目前还没敢到丝毫不给的程度,还不敢强迫所有人存钱但不给利息,只是给得少。
---------
跟利息有个毛关系呀,根本挨不上好吗?
你想要钱就把你要干的事儿都摆出来:
我有时候发帖说要监督ZF,我买卖东西的时候遵守约定不白拿,谁愿意因为我做了这些事给我钱?

你去收钱吧,看谁给你。
你也有自由:没人给你钱你就不做这些。

15
clm0600 发表于 昨天 10:48
iamatig 发表于 2026-1-19 17:06
遵守市场规则,借钱给别人付利息,回报就是你借出资本时也有利息可拿,别人不给时,市场维护人员就要强行 ...
遵守市场规则,借钱给别人付利息,回报就是你借出资本时也有利息可拿,别人不给时,市场维护人员就要强行介入执行对方财产支付利息给你并惩罚对方。这就是做等价交换,交换当然也是劳动行为。
-------
遵守市场规则,借钱给别人不收利息,回报就是你借别人钱时也不用给利息。别人硬要时,市场维护人员就要强行介入禁止对方收利息的行为并惩罚对方。这就是做等价交换,单纯的交换不是劳动行为。

16
iamatig 发表于 昨天 13:12
clm0600 发表于 2026-1-20 10:44
准确说,是不敢严格直接监管,但实际是有些许监管,现在这些言论,就是一种舆论监督,虽然不多,但还是有 ...
市场维护劳动的报酬:
一部分来自税费,
一部分来自市场规则的直接收益,市场正常运转,才能完成商品交换,也就是包含在商品增值部分(扣除直接生产成本与流通成本后)


第一部分报酬对应直接维护劳动:
1、维护市场公职人员的直接市场维护劳动,所得为工资绩效,

第二部分报酬对应纳税人间接维护劳动
1、纳税人的决策劳动,报酬来自商品交换后,扣除商品实体价值和税费后的增值部分——正是出资人通过选择ZF、监督公职人员履职等劳动,保障了直接市场维护劳动的有效性与方向性,为价值增值提供了关键支撑。

2、纳税人的规则遵守类劳动,其报酬以长期市场收益的形式体现,如借贷领域依约付息后,换得未来借出收息、用工领域依约及时付薪后的稳定经营回报等,每月及时付薪水,回报就是每天稳定产出,否则产出不稳定,不形成“劳动-等价物”的微观交换闭环。要知道拖欠的工资是不能等效于及时发放的工资的。所以是回报是兼具数值与时间属性的。


17
iamatig 发表于 昨天 13:26
clm0600 发表于 2026-1-20 10:48
遵守市场规则,借钱给别人付利息,回报就是你借出资本时也有利息可拿,别人不给时,市场维护人员就要强行 ...
收不到利息,只有本钱互换,这时从哪拿钱付给市场维护人员?
如果从本钱里扣除,那本钱越来越少,最终没钱吃饭,人类社会就消亡了事吗?

18
iamatig 发表于 昨天 14:41
clm0600 发表于 2026-1-20 10:48
遵守市场规则,借钱给别人付利息,回报就是你借出资本时也有利息可拿,别人不给时,市场维护人员就要强行 ...
劳动可以免费赠送,也可以无利息即时交换,也可以有利息延时交换,就看哪种更有利于经济循环加速,更短时间内满足人们更多需求。
你说的就是无利息即时交换,问题就在于:没增值,维护你设想的规则只能只能靠从本钱里扣除,那本钱越来越少,影响你生存;或者要市场维护人员义务劳动,那影响他们生存;或者全靠道德自觉,没有强制力保障,最终不但没利息,本钱都难保,还是影响你生存。
没有专业人员进行市场维护工作,等于否定劳动分工,降低效率,最终肯定全部商品交换都消亡,进入原始单干状态。

而正常社会里都选择的是延时有利息交换,单纯借钱动作不是劳动,但借钱付息是维护规则的行为是劳动,谈的不是借钱动作,而是借钱付息对规则的维护效果。延时交换中,劳动付出与等价物获取存在时间差(如出借人让渡资本、出资人决策劳动),付出方需承担资本闲置、违约等风险,且劳动价值无法即时兑现,利息便成为这种延时交换的必要补偿,本质是延时付出劳动的合理报酬。

19
clm0600 发表于 昨天 15:38
iamatig 发表于 2026-1-20 13:12
市场维护劳动的报酬:
一部分来自税费,
一部分来自市场规则的直接收益,市场正常运转,才能完成商品交 ...
别瞪眼说瞎话了!你把钱存银行,然后就等着收利息了,你做了什么维护市场的劳动?
银行的运营你监管维护了?贷款者是谁你都不知道,你监管了吗?

你明明躺着家里睡大觉坐等利息,还在这里撒谎!

20
clm0600 发表于 昨天 15:41
iamatig 发表于 2026-1-20 13:26
收不到利息,只有本钱互换,这时从哪拿钱付给市场维护人员?
如果从本钱里扣除,那本钱越来越少,最终没 ...
特种兵啊,谁让你从本钱里扣了?
借钱的人可以缴一笔市场维护税呀,这钱交给ZF了,也交给银行相关工作人员了,跟你这个躺在家里啥也不干的货色有个毛关系。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 04:29