一、数据介绍
数据名称:企业内部控制指数
样本范围:A股上市公司,6.1w+条观测值(观测值量及描述性统计展示为未剔除未缩尾)
时间范围:2000-2024年
数据格式:dta、excel
数据内容:结果(有无剔除缩尾三个版本)、代码、原始数据、参考文献
【内部控制指数评分】参考文献使用迪博数据库构建的内部控制指数衡量上市公司的内部控制质量,该指数越大,内部控制质量越高。原始数据存在部分值为0,未作修改。
【内部控制质量调节变量】内部控制指数评分在中位数以上的企业有较高的内部控制质量,赋值为1,其余为0。
【内部控制指数评级】参考文献使用迪博数据库评级,由低到高分为D、C、B、BB、BBB、A、AA、AAA级,原始评级仅2014-2023年有数据,共余年份缺失。
作为调节变量参考文献:[1]潘爱玲,刘昕,邱金龙,等.媒体压力下的绿色井购能否促使重
污染企业实现实质性转型[J].中国工业经济,2019,(02):174-192.
2.企业内部控制质量的调节作用
为了考察企业内部控制质量的保障作用,本文使用迪博数据库构建的内部控制指数街量上市公司的内部控制质量,该指数越大,内部控制质量越高。得分在中位数以上的企业有较高的内部控制质量.赋值为1,其余为0表7的模型(3)和模型(4)展示了回归结果,通过全样本的检验发现,企业的高内部控制质量能够显著抑制重污染企业在绿色并购之后下调会计信息质量的行为。究其原因,则在于内部控制作为解决企业内部不同层级之间代理问题的制度安排能够提升企业决策的科学性,特别是涉及企业发展战略或战略转型的重大决策时,高内部控制质量的企业往往会遵循科学的决策流程.审慎考虑,从而降低了企业决策的随意性(刘启亮等,2013)。因此,当面对外部螺体质疑时,内部控制质量较高的企业实施的绿色并购更多是企业决策层基于企业未来发展而审慎考虑的结果,而非为应对一时螺体压力的管理层短视行为,故在高内部控制质量的企业中,绿色并购后的会计信息质量不会下降。
作为中介变量参考文献:[2]戴璐,宋迪.高管股权激励合约业绩目标的强制设计对公司管理绩效的影响[J].中国工业经济,2018,(04):117-136.
中介效应检验的第三步是在方程A的基础上加入中介变量内部控制指数(或内部控制信息披露指数),即变量IC.同时观察业绩目标和内部控制有效性对公司业绩目标实现的影响,即观察方程C中的回归系数a/和α₂。
我们课题成员始终坚持求真务实的学术态度,不善用夸大的语言进行营销。参与本论坛的初衷在于搭建开放的学术交流平台,与各位同仁分享阶段性研究成果,共同进步。在此特别强调:我们坚决维护知识产权,所有资料严禁以任何形式进行转售。愿与大家共建良性学术生态,谨祝各位在探索真理的道路上收获丰硕成果!


雷达卡


京公网安备 11010802022788号







