黄焕金的核心思想可以概括为“一条红线、三大板块”:以“最小耗费-最大效益”为红线,贯穿价值论、思想论与科学认识论三大板块,形成一套自洽的“民间马克思主义”体系。
一、价值论:把《资本论》的“劳动耗费”做成可操作的“耗费-补偿”模型
1. 价值不是“社会必要劳动时间”,而是“实际耗费量”能否得到补偿;只要耗费被补偿,价值就成立,因此“个别价值”才是根本,社会价值只是它的实现形式。
2. 推论:
– 越有用的东西越便宜——因为人类会不断用技术降低其单位耗费(粮食、芯片、AI文案都是例子)。
– 自然物本身无价值——若拾取成本≈0,价格跌到0也不亏损,说明耗费无需补偿,故价值=0。
3. 政策含义:反对唯GDP论,强调“代价-收益”账户;耗费若不能补偿,增长就是透支,这与“人民美好生活需要”相冲突,故称为“新时代价值论”。
二、思想论:给黑格尔-马克思的“感性-理性”加了一个中间层
1. 认识三步:感性→知性→理性;对应存在三阶:现象→质→本质。
2. 三组配对:感性-现象、知性-质、理性-本质,形成“思想-存在”同构,以此打通认识论与本体论,把“思想”做成可解剖的“生产流程”。
3. 目的:说明“思想”不是神秘的内省,而是可观察、可复现的“加工运动”,为科学认识论提供入口。
三、科学认识论:让“思维”成为可公度的“耗散-补偿”系统
1. 思维=信息耗费-补偿过程;逻辑是“最小耗费路径”,概念是“稳定节约的认知包”。
2. 真理标准:能否以最小认知耗费实现最大解释力度;与价值论共享同一形式,从而把经济学、认识论、本体论压进同一套“最小化原理”。
四、总体特征与争议
1. 方法论:把马克思的“劳动耗费”泛化为一切领域的“成本-收益”语言,用一套民间式、大白话逻辑推到底,形成“可出版、可课堂、可网帖”的立体传播。
2. 学界评价:
– 赞赏者认为“为非专业学者打开理论创新通道”“给劳动价值论做了新时代注脚”;
– 批评者指出其“把社会价值还原为个别成本”有滑向极端个人主义风险,且常把“有用性”与“价值”混为一谈,逻辑自洽但同义反复。
3. 自我定位:黄焕金并不在意学院派“正规军”标签,他把自己的体系称作“hhj思想论”,甚至用AI自动生成网站,持续迭代,体现“民间理论长效生产”的实验。
一句话总结:黄焕金用“最小耗费必须得到补偿”这把刀,把政治经济学、认识论和存在论切成连续切片,试图证明——世界无论是商品、思想还是真理,最终都在做“耗费-补偿”这笔账。



雷达卡



京公网安备 11010802022788号







