楼主: 石开石
4133 37

[创新发展] 说说在价值问题上二马犯的错误 [推广有奖]

泰斗

81%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4318 个
通用积分
1856.1803
学术水平
478 点
热心指数
449 点
信用等级
337 点
经验
507885 点
帖子
37505
精华
1
在线时间
10444 小时
注册时间
2013-11-28
最后登录
2024-11-20

楼主
石开石 发表于 2020-5-6 15:48:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

价值说白了就是商品交换的货币的多少。有总价与单价,总价是一定商品数量交换货币的多少,单价是一单位商品交换货币的多少。

二马指的是马克思与马歇尔。

马克思犯了劳动价值论的错误,把劳动视为价值的唯一来源,并认为价值是由社会必要劳动时间决定的。这是从供给(或生产)方面说明价值的决定。这个错误属于路线方向错误,在这方向研究得越多犯的错误越多。

马歇尔把价值与价格归为一体,路线方向走对了。自然得出价值是由需求与供给决定的。不幸的是,马歇尔犯了供给曲线的错误,供给曲线的错误属于技术性错误,把斜向上的错误的供给曲线改为垂直的供给量线问题就解决了。

很多人认为马克思的价值是凝结在商品中的人类无差别劳动,这应该是一种误解,马克思是用劳动对价值进行计量,马克思的价值是价格的波动中心。但事实上,价值与价格是一回事。因为在成交价格,总是供求平衡的。供求不平衡价格是无法确定的。

很多人把马歇尔的均衡价格误解为市场价格。马歇尔的均衡价格是一个臆想的价格,现实世界不存在。市场价格是成交价格,在成交价格,供给量与需求量是相等的,并不是在所谓的均衡价格,供给量与需求量才相等。

二马的影响力非常之大,有很多人在价值问题上没有跳出二马的窠臼,在错误中不能自拔。

价值问题不是什么疑难问题,只要回归常识,就会知道价值(单价)就是总价值/数量。

在小学数学中有:单价=总价/数量。这个公式其实就是价值公式。

我们用数学符号表示价值:

P=m/Q

P价格(价值),m货币(总价值),Q供给量(数量)。

价值决定还有一个图像模型:

斜向下的需求曲线与垂直的供给量线的交点的纵坐标就是价格(价值)。

价格(价值)不是劳动决定的,价格(价值)是需求(需求曲线)与供给(供给量线)决定的。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会必要劳动时间 必要劳动时间 社会必要劳动 劳动价值论 供给曲线

沙发
石开石 发表于 2020-5-7 15:06:05
真假供给曲线.jpg

藤椅
石开石 发表于 2020-5-7 15:55:12
石开石 发表于 2020-5-7 15:06
价格P1是需求曲线与F点横坐标相等的供给量线相交形成的,在此高价格,生产者一般会增加生产。
马歇尔认为会增加到G点对应的横坐标,而事实是仅仅增加到M点的横坐标(在一定时间后)。
马歇尔犯了臆想的错误。

板凳
石开石 发表于 2020-5-7 16:00:50
猪肉价格变化图.jpg

报纸
石开石 发表于 2020-5-7 18:56:01
石开石 发表于 2020-5-7 16:00
在猪肉上涨的每一个价格,都有供给量=需求量。价格与价值是一回事。

地板
叶风尘 发表于 2020-5-7 20:00:10

这不是胡言乱语吗?我问你一只鸡几斤重,你称一下告诉我不就完了!你非得告诉我,一只鸡的重量,等于所有的鸡的重量除以鸡的数量,就是一只鸡的重量,你这不是废话吗?你连一只鸡的重量都不知道,哪里会知道什么所有鸡的重量,你不过是自欺其人而已。


7
叶风尘 发表于 2020-5-7 20:19:23

关于需求曲线,马歇尔的论述是没有错误的,一种商品,它的价格越低,市场的需求就越大;它的价格越高,市场的供应量就越大。总会有一种价格,能同时满足两者。这么简单的数学题,有问题吗?经济学,是一种逻辑,不是等号。价格越低,需求越大,不等于说,需求越大,价格越低。A的出现,引起了B;反过来说就不行了。供给也是这样,价格越高,供给的越多,反过来说就不行了,供给的越多,价格就越高,它就不成立了。你在这些逻辑关系里绕来绕去,都给自己绕迷糊了!


8
叶风尘 发表于 2020-5-7 20:28:06
劳动价值论就是认为劳动和价格之间是有关系的,至于这个关系是啥,另外一说。你就是说出天花来,这两个东西也是有关系的,你找不出来,是你的问题,不是劳动价值论的问题。西方经济学是绕过了劳动和价格的关系,不等于说西方经济学否定了劳动和价格的关系,因为它没有办法描述。

9
石开石 发表于 2020-5-7 20:36:47
叶风尘 发表于 2020-5-7 20:00
这不是胡言乱语吗?我问你一只鸡几斤重,你称一下告诉我不就完了!你非得告诉我,一只鸡的重量,等于所有的 ...
商品交换,是用商品与货币交换。所以价格是单位商品数量的货币的多少。
鸡的重量就是鸡的重量,一只鸡的重量就是一只鸡的重量。

10
石开石 发表于 2020-5-7 20:38:36
叶风尘 发表于 2020-5-7 20:19
关于需求曲线,马歇尔的论述是没有错误的,一种商品,它的价格越低,市场的需求就越大;它的价格越高,市场 ...
需求定律说的对。供给定律是错的。不是价格高供给的多,是价格高增加供给,但供给量依然很少。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 06:13