关于本讨论区的定位

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

环境经济学在我国并不成熟，经验的描述多于理论的分析，因此，本讨论区应该注重引进、吸收国外的先进文献资料，特别应该注意分析工具的扩充，即：应多注意分析工具先进、经验验证说理充分的文献。

个人意见，仅供参考，愿意与大家交流。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：讨论区 环境经济学 分析工具 个人意见 环境经济 讨论区

俺不是学习这个经济专业的，不过国外的这方面研究似乎也是批判性研究比较多一点的，可能是我看的东西有偏差吧。个人不是很赞成经济学科里面的壁垒这么多。

理论的形成是需要经验的大量积累，现在什么观点都有，研究也不是十分深入，正是为未来学科质的飞跃作准备。新兴学科建设是需要时间的。

国内的环境经济学是很不成熟的（其他人文社科学科也好不哪去），不成熟的表现就是：分析工具落后；资料积累不足；更重要的是，没有争论！！！！贝克尔说过，思想市场与产品市场类似，完全竞争有利于消费者。换句话说，争论、讨论恰恰是理论深入、学科成熟的表现！！！没有争论的学科一定死气沉沉，那里存在的一致只是表面的一致、不堪一击的一致、没有价值的一致。经济学的基本原理就是选择，每个人在不同的条件下都要有选择才会有效率。理论研究缺乏供给的多样性的结果就是教条与毁灭。

个人看法，欢迎讨论

学术研究陷入“赞无可赞，批无可批”就麻烦了；核心在于静下心多坐几年冷板凳的人越来越少了。

个人觉得现在国内在处理环境问题时许多时候都还是用计划经济时代的方法，都还没有用市场经济的方法，因此，如何把市场经济引入这一领域是当务之急……

环境经济学现在也是显学了

我觉得大家可以超出原有的框架，用自己学到的一些理论和观察到的经验来自己解释问题，而不要局限在本学科的一些框架里面。

南开有个人口资源环境研究所，或许里面有些老师研究这个／