A帮B，要B付好处，以后B帮A，A也付好处，这种激励机制叫什么

clm0600 发表于 2026-2-2 18:08
把别人好心借你，当作送你了？
--------
特种G真搞笑啊，送给我我就不用还了呀，

你怎么不举一个别人正要吃鸡蛋，而你想借的例子呢？

iamatig 发表于 2026-2-3 00:27
追讨劳动也有它该对应的报酬，最早就是提出市场维护劳动，你是啥都不懂。
现在是发现你的病根，就是居然 ...

追讨劳动当然有对应报酬啊，哈哈哈，那是毛利范畴啊，银行发出贷款后，就有大量的跟踪管理甚至追讨工作嘛，这些当然都要体现在总的毛利率里面嘛，所以贷款利率高于存款利率嘛。

经济学家们早就知道啊，人家都分析过的呀，有劳动，有风险，那都另外加钱啊！用你说呀。

问题是现在讨论的是纯利息，真正的利息！
所以我一直说的是存款利息！你得给储户找劳动！那选银行和报案什么的，一文不值！和利息不匹配!

经济学家们早就知道，纯利息就是纯粹的资本报酬！就你这个文盲还在找劳动，丢人现眼的玩意，哈哈哈

clm0600 发表于 2026-2-3 11:22
你归还是应该的，你没有拿东西来交换！你是还，不是交换！所以还了本金之后，并没有拿出好处来交换！
-- ...

真不要脸，你借别人的东西，归还东西之外，该不该感谢？

clm0600 发表于 2026-2-3 11:28
追讨劳动当然有对应报酬啊，哈哈哈，那是毛利范畴啊，银行发出贷款后，就有大量的跟踪管理甚至追讨工作嘛 ...

别人鸡蛋本有别的用处，可以卖，可以借给附加感谢的人，而你想借，这种情形下如何呢？
玩以偏概全，只说别人正闲置，而且刚好与你有交情的情形，断不敢提其余情形，这种诡辩，一目了然，其心可诛。
你是打算阻止别人买卖，还是要阻止别人感谢呢？

呵呵，丑恶嘴脸要显现无疑了，寡廉鲜耻，准备侵犯个人自由支配自身财产的权力了吧？

clm0600 发表于 2026-2-3 11:22
你归还是应该的，你没有拿东西来交换！你是还，不是交换！所以还了本金之后，并没有拿出好处来交换！
-- ...

借还就是交换？
那行，上次提到我找你借时，你尼玛要什么抵押品呢？我一样会“交换”给你的本金，你凭啥要呢？自打耳光！快拿钱给我，用完交换给你！蠢才

粘上600，就看看怎么吵架收场好了。

无知求知 发表于 2026-2-3 13:56
粘上600，就看看怎么吵架收场好了。

这货不要脸，我现在一步步揭穿他，根本没什么高深理论之争，就是常识之争，把借当交换！看这蠢才还能狡辩什么出来

iamatig 发表于 2026-2-3 11:27
你怎么不举一个别人正要吃鸡蛋，而你想借的例子呢？

你不想花钱的时候才要把它存起来嘛，所以类比鸡蛋，就是你不想吃鸡蛋的时候我才借。

iamatig 发表于 2026-2-3 12:47
真不要脸，你借别人的东西，归还东西之外，该不该感谢？

等价交换，一个鸡蛋换一个鸡蛋，谁感谢谁？

非要说感谢，你可以感谢我把你的旧鸡蛋变成了新鲜鸡蛋。

iamatig 发表于 2026-2-3 12:54
别人鸡蛋本有别的用处，可以卖，可以借给附加感谢的人，而你想借，这种情形下如何呢？
玩以偏概全，只说 ...

别人鸡蛋本有别的用处，可以卖，可以借给附加感谢的人，而你想借，这种情形下如何呢？
-------
你可以卖呀，那也是1块而已呀。

至于借给附加感谢的人，那你就是勒索那个人嘛，勒索不到我，就去勒索别人嘛。