楼主: 新安客
194 0

《证券期货稽查典型案例分析(2005)》(学习笔记)-108 [推广有奖]

已卖:429份资源

泰斗

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
15090 个
通用积分
58366.7975
学术水平
6 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
301335 点
帖子
9058
精华
0
在线时间
1637 小时
注册时间
2009-9-28
最后登录
2026-2-4

楼主
新安客 在职认证  发表于 2026-2-2 23:37:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

证券期货稽查典型案例分析(2005)》(学习笔记)-108

2.国有大股东缺位

    MDDL作为一家国有控股的上市公司,公司大股东无疑应承担起公司重大决策的职能。MDDL第二届董事会由17人组成,其中作为公司大股东的代表仅有1人,其他均为公司内部的管理人员及“独立董事”,大股东代表的缺位造成了内部人的控制。在2000--2004年长达四年的时间里,公司大股东并未对MDDL过多的且无法控制的对外投资项目进行有效的制止。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:典型案例分析 典型案例 学习笔记 案例分析 习笔记

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-7 07:46