楼主: 梨涡123
78 0

[经管数据集] 政府独立审计DID(2010-2025) [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

已卖:619份资源

学科带头人

9%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
30 个
通用积分
17.0543
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
41552 点
帖子
768
精华
0
在线时间
745 小时
注册时间
2024-2-29
最后登录
2026-2-20

楼主
梨涡123 在职认证  发表于 2026-2-16 13:15:56 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

政府独立审计DID2010-2025

数据简介

政府独立审计是指审计机关在执行审计监督职能时,在人事、经费、项目计划与管理等方面保持相对独立性,不受被审计对象或其他外部力量(尤其是地方政府)的不当干预,从而能够客观、公正地开展审计活动,有效履行其监督、揭示与防范功能的制度安排。在我国特定语境下,政府独立审计的提升通常指通过改革(如省以下地方审计机关人财物统一管理改革),将审计机关的干部任免、经费预算、资产管理等权限由地方政府上收至省级审计机关,以增强其独立性、权威性与执行力。

围绕政府独立审计可开展的研究方向广泛且深入,可概括为:在机制层面,可深化探究不同审计类型(如经济责任审计、政策跟踪审计)的作用路径,以及独立性提升如何通过细化降低内部代理成本(如约束高管自利行为)和减轻外部政策性负担(如缓解超额雇员、税负压力)来影响企业决策;在研究维度上,可将对象从地方国企拓展至央企、民营企业及地方政府自身,并考察其对创新、全要素生产率、ESG表现等高质量发展指标的综合影响;在制度优化方面,可比较不同改革模式的成效,探讨审计独立性与其他监督机制的协同关系,并开展国际体制比较研究;此外,还可从动态视角评估其长期效应与空间溢出效应,并创新运用大数据与案例方法提升研究的深度与精度。这些研究共同构成了一个从微观作用机制到宏观制度效能、从静态效果检验到动态系统评估的完整图谱,对于完善国家审计监督体系、提升治理能力具有重要理论价值与实践意义。

本数据参考贺佳等(2023)《政府审计独立性提升能否抑制地方国有企业过度负债?》的研究框架,构建政府独立审计DID变量,其具体步骤为:如果企业注册地位于省以下地方审计机关人财物管理改革的试点省份,则在改革之后的年份DID1,否则取0。此外,参考论文中省以下地方审计机关人财物管理改革的相关政策文件是在201512月份发布的,而各省份发布相关配套文件并全面部署工作则主要集中在201678月份,加之考虑到政策时滞等因素的存在,因此将改革第二年(2016)及以后赋值为1

数据指标

股票代码

股票简称

中文全称

所属省份代码

所属省份

审计改革时间

年份

DID

参考文献

[1]贺佳,郭俊汝,成前.政府审计独立性提升能否抑制地方国有企业过度负债?[J].会计研究,2023,(08):146-163.

9bb735b8-6f3b-4303-9091-efda84412ece.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:DID 全要素生产率 地方政府 审计监督 国有企业

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-20 20:14