[原创]科斯关于政府管制的思考

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

科斯关于政府管制的思考

-----读CORSE的文章

“直接的政府管制并不必然带来比由市场和企业更好的解决问题的结果.但同样也不能认为这种政府行政管制不会导致经济效率的提高.”

“政府的表现如此的糟糕的解释是世界本就如此,实现同样的结果,政府的成本总是要比市场交易的成本高.此可能的原因是政府总是试图做太多的事,以致于在一个极其巨大的规模上运行,因此,对于政府的许多行动而言,就像经济学家常说的那样,该规模已经达到一个边际产品为负的阶段.如果一个组织的规模被允许无限扩张,我们预计就能到达这一阶段,也就可能是现实中的政府组织.”

“现实中行为反而会很令人奇怪,那就是大家一般都认为政府的行为带来了更多的坏处而不是好处,而且也很容易被大家接受此现象.一篇对政府管制的论文,第一部分总是充斥着对在某些政府计划的行政管理中发现的无效和腐败的职责,第二部分就是将我们的注意力吸引到与一些紧迫社会问题相匹配的政策建议上,这些建议无非是希望政府成立一个新计划,新机构,或者发展老计划以处理现有问题.这样的结果试图完成各种新任务,反而导致了政府的表现比以前承担了很多任务的从前还要糟,政府作用的持续扩张最终将把我们带到这样一种状况,即大多数政府行为都带来更多的坏处而不是好处,我认为现阶段就是这种情况.”

科斯在评价stigler“对于经济数量化的辉煌前程,带来经济学科更加的科学化发展”，但是他并不这么认为,他似乎更加的倾向于pope的诗词:“希望的春天永远存留人们的心海/只是,幸福却总是不愿降临在人们的身边.”他认为stigler把希望寄托在计量分析上面,反而成本高昂,花费了大量原本应该在非计量上面研究的经费,真正的思想反而被忽视了!甚至认为现有的经济学家普遍夸大市场的无效率，却倾向于忽视政府机构固有的效率确实.说他是一个像fredman那样的自由主义者当然不对,他认为两者都有缺失!要找到合适的制度才能使得经济得到平衡的发展~~~~”

PS:本文的主要观点来自于

1994,corse,essays on economics and economisits,chicage:university of chicago press,pp47-63

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：政府管制 University Economics Universit economis 思考 政府 科斯 管制 原创

呵呵，写的不错啊，不过读的不是太明白

呵呵，写的不错啊，不过读的不是太明白

1、科斯的英文是Coase；

2、任何有效的市场都不是单纯的管制和完全放任的自由市场，显然是一种加权。问题在于，加权的权重由什么原则来决定，这才是经济学关注的重点。