人作为工人与消费者的身份差别--评马克思的一个观点

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

工人生产的财富越多，他的生产的影响和规模越大，他就
越贫穷。[27工人创造的商品越多，他就越变成廉价的商
品。物的世界的增值同人的世界的贬值成正比。劳动生产
的不仅是商品，它还生产作为商品的劳动自身和工人，而
且是按它一般生产商品的比例生产的。
----1844年经济学哲学手稿
-------------------------
在此马存在一个问题：他把工人看作“人的世界”，看作主要的人类。但是，他似乎看不到，任何一种商品它的生产工人必定远远少于消费它的人群数量，否则，生产这种商品的成本将大到无法承受的程度。因此这告诉我们：工人并非“人的世界”，相比而言，消费者才是“人的世界”。它表现为：工人生产的越多未必有利于工人，却有利于消费者，而工人转过身来就是消费者。因此，生产多了既不利于号称工人的人，却也有利于号称消费者的那些人。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思 消费者 不利于 经济学 生产商

也许有人说，没有作为工人的收入，何来消费？但是，经济的行业分工的，一个行业的人收入少，并不等于另外的行业收入也少。比如汽车行业的人因汽车价格下降了而收入少，但是这不正好使购买汽车的人收入变大了吗？也许讲，生产汽车的人买不起汽车呀，问题是，他们买不起并不等于别人也买不起
一个行业的充分竞争是其它行业得以充分发展的条件。