当代货币发行体系的特点、缺陷和对策

曹国奇 发表于 2026-3-19 00:12
流通中的货币（M0)包含企业和老百姓放在自己钱柜里面的钱吗？

理论上，m0是包含居民手中的货币的，但是这个东西对于央行没有意义，一是央行不知道还有多少货币在你的手里，二是你手里的货币，是不能进入整个社会大循环过程的货币，央行不能用你手里的货币，完成整个社会的结算，央行自己有个结算系统，定时的计算它发行的m0在整个社会的流通量。你把钱攥在自己的手里，已经从央行的这个系统中脱靶了。

曹国奇 发表于 2026-3-19 00:07
为了刺激经济，央行需要降低利率。降低利率，本质上就是刺激消费。利率降低，老百姓纷纷把钱从银行提出来 ...

货币乘数理论，已经不被主流经济学接受了，而且货币乘数理论，可以根据存款准备金率算出真实世界的货币数量，现实中是对不上的，即不是M1,也不是M2，和实际不符合。另外，加拿大，美国等西方国家，一直在推行零存款准备金率，要是按照货币乘数理论，派生的货币量无穷大。
我们国家央行，过去的m0发行是不准的，缺少和商业银行试试对账的体系，为了防止m0发行过少，央行就多印出一部分钱，再通过存款准备金率，调整它多印出来的钱。
当银行降低利率的时候，老百姓就开始多借钱，企业也开始多借钱，它的准备金就少了，所以本质上，央行控制1个指标，要么就是准备金率，要么就是利率，就可以了，但是现实中，为了防止商业银行自己擅自决定准备金率，央行就统计规定了商业银行的准备金率，即法定存款准备金率。
我们国家现在的货币结算系统，都是央行的眼皮之下，M0非常精准，理论上，根本就不需要用准备金，所以只要有一个利率就好了，这个利率就是为了让你放心借钱。正文说了，政府投资是居民借款对冲的，你不降低利率，人家不愿意和你对冲，这个才是利率的本意，它的意义在于调整投资和消费的平衡，而决定货币发行量的只有M0，和利率没有关系。

clm0600 发表于 2026-3-18 11:03
两大部类的分工后，彼此需要独立核算，所以两大部类的价值必须相等，亦即投资等于消费。
----------
叶 ...

我写在正文里了，重发了。5个人打鱼，5个人织网，那个东西是制度约束，你想象的那个东西，可能是5个人打鱼，1个人织网才合理，那个东西是物理规律，是硬件约束。你得遵守大的规则，大的约束。在我们社会的那张网里，确实有5个人在织网，但是4个人织的，不是鱼网，可能是渔场的围护网，相当于ZF投资项目。你不服气吗？

clm0600 发表于 2026-3-18 10:52
理论上，如果一个国家实行月度结算制，M0的发行量就是全年GDP总量的12分之1。
以上推理完全符合费雪货币 ...

你一个街道大爷，还想知道央行的秘密。月度结算制度，不是央行决定的，是企业决定的，所有企业，都有一堆的合作商，所有的企业，都需要和它的合作商，还是员工，进行一次月度结算，所有的公司会计，都有一个月度报表，都要追求经常项目的月度平衡。这一切的货币源头，都是来自于央行的初始货币投放，也就是M0。你没有这个M0,谁都不能进行正常结算。

叶风尘 发表于 2026-3-20 17:12
我写在正文里了，重发了。5个人打鱼，5个人织网，那个东西是制度约束，你想象的那个东西，可能是5个人打鱼 ...

5个人打鱼，5个人织网，那个东西是制度约束
------
哪个制度，谁定的？

月度结算制度，不是央行决定的，是企业决定的，所有企业，都有一堆的合作商，所有的企业，都需要和它的合作商，还是员工，进行一次月度结算，所有的公司会计，都有一个月度报表，都要追求经常项目的月度平衡。
---------
我管你谁决定的呀，我就问你，你一个月做一次报表，货币就得一个月完成一次循环吗？两者有个毛关系呀！

clm0600 发表于 2026-3-20 21:21
5个人打鱼，5个人织网，那个东西是制度约束
------
哪个制度，谁定的？

作为一个街道工作人员，非得了解央行的货币机制，你还真是野心不小。央行本身没有一个月度结算系统，但是它有实时跟踪系统，保证它的M0的发行量很准，这就够了。你的发行量准，就必须精准对应当月全社会的真实结算。当月老百姓开多少钱的工资，你就发行多少的M0。我说企业一个月做一次报表，是因为每个月，企业都要给员工开一次工资，不是说一定要用这个报表，报表是为了配合月度结算的。我说这个货币，每个月一次投放，一次回笼，算一次循环，是为了让大家理解这个世界货币发行的原理，不是说真的，每个月的第一天，央行背着钱袋子给大家送钱，每个月的最后一天，商业银行被个钱袋子，给央行还钱。

叶风尘 发表于 2026-3-22 17:57
作为一个街道工作人员，非得了解央行的货币机制，你还真是野心不小。央行本身没有一个月度结算系统，但是 ...

你的发行量准，就必须精准对应当月全社会的真实结算。当月老百姓开多少钱的工资，你就发行多少的M0。
---------
简直胡说八道！开工资又不是央行给开，央行管你发多少工资！

工资是老板发的，作为企业老板，你可能连发一年工资出去，但没有什么进账，因为产品还没生产出来呢！这对于很多大型产品来说是非常正常的事情！
更何况企业不但要发工资，还得买生产资料，这些钱更可能要几年时间才能收回来！

别装瞎，赶紧回答：
5个人打鱼，5个人织网，那个东西是制度约束
------
哪个制度，谁定的？

clm0600 发表于 2026-3-23 10:00
你的发行量准，就必须精准对应当月全社会的真实结算。当月老百姓开多少钱的工资，你就发行多少的M0。
-- ...

经济学不是随便什么人都能懂的，你说说吧，你什么学历，我给你定制一个符合你智力水平的答案

制度是什么东西呢？我举个例子，人类在长期进化的过程中，学会用味觉分辨食物是否可食用，是否是安全的，是否是健康的，是否有效率，甜的东西，是味觉告诉我们有糖分，可以快速补充体能，咸的，是味觉告诉我们吸收钠离子，才可以保住人体不失水，你爱吃油腻的肉，是里面有蛋白质，是人体最重要的养分。制度就类似于我们的味觉系统，它告诉我们遵照你的味觉习惯，就差不了多少。在马克思这里，味觉就是上层建筑，经济基础就是整个这个世界可能的食物的采集范围。现有了这些的范围，才有了你的味觉形成机制。但是，随着这个世界的技术进步，医疗进步，我们的观念也在进步。油腻的，糖分多的，盐分多的，烟，酒，等等让你的味觉感觉更舒服的饮食方式，它可能成为你的健康杀手。也就是说这些快速进步的经济基础，已经让人类靠着迟顿建立起来的上层建筑，变得极其不可靠了。但是，我们现在却专门有一些制度经济学家，却偏偏说，人类千百年来形成的味觉习惯，它们都是对的，吃出了肥胖，吃出了三高，还在喊我们吃！投资等于消费，它就是人类的一种“味觉”习惯。它是上层建筑，人类吃的很香，一度很好。它是私有制适配出来的，而私有制又是恶劣竞争环境下，优胜劣汰的机制逼出来的。光有私有制还不行，人类还得抱团，要抱团就要有分工。这样，每个分工个体要学会独立核算。分工就是社会合作，私产就是自私自利。两个都要满足。能同时满足这两个条件的，就是投资=消费。两个人在一起，等价交换，体现的是合作，交换之后，剩下来的家底还得一样大，是因为两个人是两家人，家是个人的家，这个是自私。这里的两个人的家，其实就是你两个人的小工厂，还得一样大，你要是不一样大，其中一定有人不高兴，最终，就形成了这么一个玩意，投资等于消费。你说它一定好吗？不一定，但是能让你们两个自私的人，感觉这个模式是公平的。

叶风尘 发表于 2026-3-23 19:43
经济学不是随便什么人都能懂的，你说说吧，你什么学历，我给你定制一个符合你智力水平的答案

你先说说你啥学历吧，哈哈哈，逻辑漏洞多得像漏勺！