自由与计划

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]自由就是自己决定自己的事。而计划经济就是个人的事受到远程决定。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

饲养场里就是计划，野生环境就是自由。

hhj 发表于 2026-3-22 22:24
自由就是自己决定自己的事。而计划经济就是个人的事受到远程决定。

计划经济，就是“计划制定者“决定其他人的事，或决定大家的事。

合理性分析 发表于 2026-3-24 16:05
计划经济，就是“计划制定者“决定其他人的事，或决定大家的事。

不错的。而计划者就是远程者。

hhj 发表于 2026-3-24 16:21
不错的。而计划者就是远程者。

远程控制者，并非只有外部的计划制定者还有公正的旁观者。<br>
表面上看，自杀是“自己决定自己的事”，由“自己的主观决定”；他杀是“他人决定自己的事”，由“他人的主观决定”<br>
但自然死亡既不决定于自己的主观意愿，更不决定于他人的主观意志，而是决定于自然、天命或客观。<br>
所以，正常死亡或自然死亡，不表现为自杀，更不表现为他杀，每个人的自然死亡都不是“自己的事”，也不是“自己决定”的事，更不是他人决定的事，只能是客观决定的事——“不决定于任何人的主观意志”，不掺杂任何的“人为干预”，这才是“自然正常合理”的“远程决定”——即客观决定，而非自己的主观决定，或他人“单方面的主观的”外部决定，这些都是主观的人为决定，非客观决定。<br>
当然，在一般情况下，一个人选择“自己决定”结束自己的生命，而非在痛苦中等待客观自然的决定，这种自由选择是合理的——即能够得到他人普遍同情、理解与配合的，比如癌症病人的安乐死。<br>
而失恋少女的轻生念头，人们虽然会报以同情，人们绝不会支持这种非理性的行为，反而会极力阻止。<br>
由此可见，理性的体现，既可以是博弈双方的共情共理，也可以是多数人的普遍共识，唯独不能是孤家寡人式的孤芳自赏。