如果产品没有用就没有价值吗--资本论中的一个观点

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最后，没有一个物可以是价值而不是使用物品。如果物没有用，那么其中包含的劳动也就没有用，不能算做劳动，因此不形成价值。
——资本论第一卷
——————
这是马克思在资本论里所讲的一段著名的话，说如果生产出来的产品没有用所以被看作没有价值。而按耗费补偿价值论，只要包含有成本耗费，那么就有价值，无论相关产品是否有用，或者是绝对没有用的废品。为什么？因为马克思在此实际上是以“能卖出”作为有价值的条件，而有用只是为了卖出而已（其实那些用处不大产品的更好卖，因为它很廉价）。而“卖出”的本质是什么？就是对耗费的补偿。那么，对耗费的补偿并非只有卖出商品这一形式，还有其它形式。比如废品将自己的成本转嫁给好产品的更高价格上，从而实现废品成本的补偿，这也说明了废品与能卖出的商品一样，有价值。有价值，但实现这一价值是有着不同形式与性质的。
因此，耗费补偿价值论比马克思劳动价值论更拓展了，它不仅说明了正常商品的生产经营情况，也说明了大量存在的亏损性商品生产与经营的情况。比如生产卖出了但迟迟没有收到货款，工程投资与施工完成了，却迟迟没有结算，迟迟得不到应得的工程款，等等。这些方面是马克思劳动价值论没有涉及，而确认价值是耗费补偿的耗费补偿价值论涉及到的方面。只要耗费了就必须补偿，无论以什么形式来补偿。
所以，耗费补偿价值论相对于马克思劳动价值论来说，具有很大的重构颠覆意义。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

马克思劳动价值论中的价值也是耗费补偿，只是它只是耗费补偿价值论中的一个特例。就像牛顿力学是相对论的一个特例一样。

马克思劳动价值论中的价值也是耗费补偿，只是它只是耗费补偿价值论中的一个特例。就像牛顿力学是相对论的一个特例一样。

在此马克思并没有深入探讨“有用”与“卖出”的意义是什么。有用是指人们需要，而人们需要的话就能卖出，而卖出的实质是什么呢？那就是对原先投入于有用物的成本的回收，就是对耗费的补偿。
但是，有用并非一定能够卖出，非有用也并非一定不能卖出。那些近乎垃圾的商品，只要价格低廉，那么它们也能卖出，而那些很好的商品，由于价格高，所以反而不一定能够卖出。所以就有“劣币驱逐良币”的著名说法，即低劣商品对好商品的市场冲击，这是经常见到的情况。

在这个问题上你的耗费补偿论是具有说服力的

至于马克思说“如果物没有用，那么其中包含的劳动也就没有用，不能算做劳动，因此不形成价值”，就当他什么都没说好了。资本论本来就是手稿级别的东西，没有系统化，能指望它很完满吗？

有用一一对自己有用，自己生产的使自己得到精神或物质上的满足？
有用一一对他人有用，自已生产的使他人得到精神或物质上满足？
价值一一使用价值，交换价值？

曹国奇 发表于 2026-3-26 23:28
在这个问题上你的耗费补偿论是具有说服力的

感谢支持！耗费补偿价值论的拓展性在于把价值论拓展到各种亏损、废品、欠债、无用等等上面，从而更贴合现实，更指出成本要转嫁给别人的现实。制造灾难的人不用承担灾难的代价，却要由与此事根本无关的人来承担代价。

曹国奇 发表于 2026-3-26 23:31
至于马克思说“如果物没有用，那么其中包含的劳动也就没有用，不能算做劳动，因此不形成价值”，就当他什么 ...

正像前面所说，有用是为了能够卖出，而卖出的本质是收回成本，而回收成本的本质是耗费得到补偿。从而构成耗费补偿。
但是现实中，并非越有用的东西就越能够卖出，那些低劣货由于廉价，所以比那些正品货更能够卖出。从而构成劣币驱逐良币。

uvwx 发表于 2026-3-27 08:58
有用一一对自己有用，自己生产的使自己得到精神或物质上的满足？
有用一一对他人有用，自已生产的使他人得 ...

有用无论是对自己有用还是对别人有用，都是补偿耗费的形式。就像米种出来后，自己吃是对自己的种田耗费的补偿，如果是卖给别人，则米的作用仍然是对别人的耗费的补偿。