DeepSeek：马克思主义“与宗教并无本质区别”（黄佶）

说资本家劳动的人都是蠢货。
资本家是一种经济学角色，是一种经济行为的人格化：只提供资本（资金），索取资金的报酬。
现实中的人，可能不仅仅提供资本，还付出劳动，那他就不只是个资本家嘛，他是资本家兼劳动者嘛，他的报酬就是复合的嘛，既有一部分劳动工资，又有一部分资本收益。

一个人如果纠结于资本家劳动不劳动这个问题，说明他毫无理论素养，文盲级别。

YYSRR 发表于 2026-4-2 17:48
马克思经济学自诩科学理论，那么设置一个能够决定结论的“理论前提”是不是合适？理论前提不同，结论就截然 ...

【劳动即人的劳动耗费是劳动价值论的现实前提】
这句话明显是受到了那位大师的词语反复的诱导而产生的语义重复性错误，这句话里的第一个【劳动】已经涵盖了后一个【劳动】，所以后一个【劳动】就是无意义的重复了；
这句话的准确表达方式应该是：劳动即【人的耗费】是劳动价值论的现实前提；
不过，【人的耗费】这个表述，如果只限定在【劳动】的前提下，人的社会活动也就会失去了意义：人的呼吸也是要耗费人体机能的，没有这个【耗费】的存在，也就失去了一切社会活动的基础，人也就失去了社会人的基础，所谓的【劳动】依存的一切也都失去了！

uandi 发表于 2026-4-2 22:16
确定是宗教？还是。。
人类认可的宗教都是宣扬大爱，导人向善。
反对仇恨和暴力的。

【人类认可的宗教都是宣扬大爱，导人向善。。。反对仇恨和暴力的。】
先生说到似乎很有道理：宽怀、包容应该是宗教的本质；
但是，哥白尼因为他的日心说被当时的宗教施以火刑。。。
从这点来说，将社会群体分成两大阶级，挑唆他们产生分歧，从而你死我活，这与宗教对哥白尼的采取的酷刑、要民众对宗教信仰、且不能有任何质疑又有何异？
所以，三楼将这个学说比喻为【宗教】是没有任何歧义的。

uandi 发表于 2026-4-2 22:16
确定是宗教？还是。。
人类认可的宗教都是宣扬大爱，导人向善。
反对仇恨和暴力的。

中国法律规定邪教不属于宗教。

dp要是不承认马克思主义是宗教，难道承认其是邪教？

那dp肯定是要彻底玩完的。