求教！！一个简单线形回归的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位大侠，请问在做简单一元线形回归时，如果检验出来的结果是：整体方程通过了F检验；同时，X前的系数也通过了P检验，但是截距却没有通过P检验。对于这个现象我应该怎么解释？到底这个方程有可行性嘛？？？请大家指教

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：各位大侠 F检验 可行性 求教

可行，截距项意义不大，只是没有它方程估计会很困难而已。

先检查一下调整异方差、自相关没有。截距没通过，那就只能说明截距为0，这很正常啊

线形回归的一个重要意义是揭示出当其他自变量不变时,某个自变量变化带来的因变量变化。这个功用是由自变量前的系数所决定的。

我们关心的是 delta y等于多少delta x。显然这与截距项关系不大，两式一减就消掉了。

一般来说截距意义不大，同意2楼的意见

如果X前的系数能通过经济意义检验，和P检验就可以了，整个方程也可以用

截距不显著也没什么大不了的。

赫赫

birdydydy1，冷血九段，ltjzzyz，gaoyufirst，Vulpecula，

manchestor

谢谢你们的热心帮助，问题已经解决。谢谢大家了！

呵呵，不知你是如何解决的，如果截距项不显著，在model后加/noint语句，在没有截距项的情况下重新拟和，就可以了。

是啊zhaijia,可以说一下你的解决办法吧.

我也是通过在model后加noint或noconstant选项,再重新拟合