[转]：炮轰《出师表》疑似“学术炒作”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P><FONT size=3><STRONG>炮轰《出师表》疑似“学术炒作” </STRONG></FONT></P>
<P>        [扬子晚报网消息] 西安市委党校65岁的历史学教授胡觉照日前写给国家教育部教材司一封建议信，认为应将诸葛亮的《出师表》撤出中学语文课本，以华歆的《止战疏》代之。胡觉照认为，《出师表》作为范文被选入初中课本，对于没有完全辨别能力的初中生来讲，容易形成“愚忠”思想，不利于形成科学的军事观，甚至不利于形成“止战息兵”的观念（4月13日《三秦都市报》）<BR><BR>　　《出师表》是中国历史上的千年名篇，很多伟人、学术大师，从小就阅读背诵，毛泽东曾经将前后出师表背得烂熟；其选入中学生教材，至少也有10多年，读过此教材的学生又何止百万？这么多人都并没有因此染上“愚忠”的落后思想，如此担忧岂非杞人忧天？用《出师表》来寄希望于培养科学的军事观，更是可笑之极，《出师表》是军事教材吗？它承担着培养科学军事观的重任？按这样的逻辑，中国名篇没有一篇是好的：《满江红》是狭隘民族主义，《过秦论》没有全球化眼光，《庖丁解牛》漠视动物福利……就连安徒生的名作《丑小鸭》也充满了追求皇宫贵族生活的“腐朽”的思想。<BR><BR><DOTMOREAREA>　　诚然，华歆的《止战疏》中有“止战息兵”的观点，将这篇古文作为阅读补充教材，扩大学生们的阅读视野，也并无不可，但取代是毫无道理的，中学语文教材并不是军事论文集，它看重的是文学性以及对文字能力的提高，《出师表》作为千年名篇，经受了时间的考验，从各方面来看，《止战疏》从文学性和文字能力上都是无法和《出师表》相提并论的，更无法取代。</DOTMOREAREA><BR><BR>　　是的，中学生辨别能力不强，那么，我们需要的就是引导其提高辨别能力，而不是一切都藏着、掖着，不许学生接触，开放的时代怎能用封闭教育模式？我们要让学生们在探讨中提高辨别能力。对《出师表》牵强附会的担忧要么是某些人神经过敏，要么是某些人实施“在争议中蹿红”的炒作哲学的一种手段而已。</FONT><BR></P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学术炒作 出师表 狭隘民族主义 三秦都市报 国家教育部 中国历史 国家教育部 诸葛亮 出师表 中学生

有点上纲上线，语文的作用好像真的不是教大家什么军事知识，而是对文章的文采的欣赏。现在人说是爱炒做也可以说是敢表达自己的意见，言论自由。

不管怎样是不能否认<出师表>是非常经典的文章，十全十美的东西是没有的。历史学教授胡觉照明显是上纲上线，或者他根本就不懂《出师表》。

真的有点好笑

这个所谓的教授有点搞笑啊，呵呵，对这样的人的观点不评价也罢，免得让他炒做成名的阴谋得逞！

觉得有点小题大作！

字典、辞典，应当把杀、死、伤、虐等等诸如此类的字眼删除，免得造成下一步心理变态，至少，要避免受到心理伤害。

现在的人啊

想出名想疯了~~~~~~~~

不同的时代。“忠”的含义各有不同。在封建社会是对君主的愚忠，但是任何事物都是发展的，不能以一尘不变的思想看待，在二十一世纪，《出师表》所代表的含义应该上升到国家的高度，是对国家高度的责任感。以国家利益为重。忠的含义得到了延伸，不能有狭隘的思想。

如果按历史学教授胡觉照“挑剔”法，那么就可以毫不夸张的说，你无论找出一篇什么时期的历史文章，我都可以找出其中的“糟粕”来。

就是这样水平的历史学家？！