请问hhj，米共金必须补偿的耗费总共是0元吗？

hhj 发表于 2026-5-31 08:42
你知道我说的非正常补偿是什么吗？，既然不知，那你有何资格多嘴说话呢？那你说说，非正常补偿是什么？
一 ...

你饿死了？不会吧？我是叫你攒钱的，一直对你这草包讲要攒钱，来实现非正常补偿的。如果你不攒有钱，那不饿死你又饿谁呢？

wzwswswz 发表于 2026-5-31 14:57
既然之前的5万元已经获得了补偿，那么最后必须补偿的耗费就一定没有了最初投入的5万元，对不对？

其次 ...

一切耗费都要补偿，你就算是植物人也在耗费，从而需要补偿，只是是别人拿钱来补偿维持着你，从而，是非正常补偿在维持着你

hhj 发表于 2026-6-5 18:20
一切耗费都要补偿，你就算是植物人也在耗费，从而需要补偿，只是是别人拿钱来补偿维持着你，从而，是非正 ...

既然一切耗费都要补偿，那么你来回答一下，米共金在苹果项目上必须补偿的耗费到底是不是0元！

你为什么不敢回答呢？！你到底害怕什么？！

hhj 发表于 2026-6-5 18:17
你饿死了？不会吧？我是叫你攒钱的，一直对你这草包讲要攒钱，来实现非正常补偿的。如果你不攒有钱，那不 ...

米共金也攒钱了，并且把他攒的钱也拿出来花了，他怎么就饿死了？
他攒的钱到底补偿了他的什么？！你为什么不敢回答？！

hhj 发表于 2026-5-31 18:03
对啊，亏损所必定产生的非正常补偿，必定来自于耗费所获得的正常补偿，它表现在人们的拼命攒钱中，人们攒 ...

你捏造的问题你自己来回答，我只需告诉你这草包，你必须吃饭，就够了。为什么？因为吃饭就是补偿，包括正常补偿与非正常补偿。从而，我的这道理就已经解释了你捏造出来的问题。

hhj 发表于 2026-5-31 18:09
非正常补偿当然是一种补偿，只是它要花费其它方面所获得的正常补偿(正常收入）而进行的一种补偿。比如某铁 ...

我攒钱所以有吃的，而你不攒钱所以你饿死了。根据耗费补偿价值论的基本原理，你饿死了

hhj 发表于 2026-6-7 10:29
你捏造的问题你自己来回答，我只需告诉你这草包，你必须吃饭，就够了。为什么？因为吃饭就是补偿，包括正 ...

因为吃饭就是补偿，而米共金虽然有了耗费，并且把攒的钱也都花出去了，结果却没有饭吃而饿死了。
请问，米共金的非正常补偿到底补偿了他的什么？！难道你所谓的非正常补偿就是没有饭吃和饿死吗？

hhj 发表于 2026-6-7 10:31
我攒钱所以有吃的，而你不攒钱所以你饿死了。根据耗费补偿价值论的基本原理，你饿死了

米共金攒了钱，也把攒的钱花出去，结果却因为没有饭吃饿死了。所以，根据你的耗费补偿论，米共金没有饭吃而饿死就是对他耗费的补偿。哈哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2026-6-1 10:35
你要吃饭就是非正常补偿了吗？
米共金也要吃饭，但他的耗费都用在了烂苹果上，他就没有饭吃，就饿死了， ...

哈哈假装白痴。正因为你有非正常补偿，所以你才不会饿死，正因为你不想饿死，所以才拼命寻找对你的非正常补偿。所以非正常补偿极端重要，无论是个人家庭还是社会和国家层面。因此，创立出非正常补偿这个概念，是政治经济学最重要的创造。

hhj 发表于 2026-6-8 07:49
哈哈假装白痴。正因为你有非正常补偿，所以你才不会饿死，正因为你不想饿死，所以才拼命寻找对你的非正常 ...

你可不是假装白痴，而是真的。

你为了不饿死，你就必须有食物。而要有食物，你就必须干活。而干活就会有耗费，这种耗费直接要由干活获得效用来补偿。如果你干活没有获得任何效用，那么你干活的耗费就没有得到任何补偿；进一步，你也就不可能获得食物来补偿你生命的耗费。

所以，按照你的一切耗费必须补偿的观点，只有当你干活的耗费得到了补偿，你才有可能有食物来补偿你生命的耗费。即你干活的耗费获得了补偿是你有食物补偿你的生命耗费的必要前提。
不然，你就会像米共金一样，因为干活耗费没有得到补偿而饿死。

所以，在讨论你的生命耗费得到补偿之前，你必须先回答你干活的耗费是否得到了补偿。
如果你说你干活的耗费不必补偿，那么你的“一切耗费都必须补偿”就破产了，你也只能是饿死了！

如果你承认你干活的耗费必须补偿，那么你就必须回答米共金苹果项目上必须补偿的耗费到底是不是0元？
如果你不能证明米共金必须补偿的耗费是0元，那么你的非正常补偿就破产了！

所以，请你明确回答我的问题：米共金苹果项目上必须补偿的耗费到底是不是0元？！