【导读】
众多企业普遍面临部门职能配置不清的困扰——职责重叠与职能真空并存,各层级权责边界模糊,推诿扯皮现象频发,员工执行力不足,部门整体运行效率偏低,横向协作配合亦不顺畅。某医药集团人才培训开发中心在成立初期同样遭遇上述问题,且程度较为突出。针对这些组织层面的典型症结,华恒智信团队提供了哪些切实有效的解决路径?本案例给出了详尽解答。
【客户评价】
与华恒智信人力资源顾问公司先后有过两次合作,每次均留下深刻印象。本次合作中,华恒智信专家团队对公司人才培训开发中心的岗位职责进行了系统梳理,提出了涵盖部门职责界定、岗位任务细化以及工作配合界面厘清在内的综合解决框架。方案兼具科学性与操作性,能够切实推动企业人才评价中心运行效率的提升。
项目过程中,各位咨询老师为推进项目落地付出了大量努力,从行业调研到公司内部状况分析,再到多轮项目访谈、沟通及员工专题培训,每个环节均推进得有条不紊。多位老师为确保交付成果质量,主动加班至深夜,其敬业态度令人钦佩。最终提交的工作成果远超我们的初始预期,诊断分析条理清晰、论证充分,方案细节周密,令我们深感信服。
再次向华恒智信各位老师致以由衷感谢!
——某药业集团总经理
【客户行业】医药行业
【问题类型】组织定位与职能描述
【客户背景】
安森(化名)医药集团公司是一家以药品、生物制品、保健品等产品的批发分销、零售连锁、生产研发及相关增值服务为核心业务的大型企业集团,已连续多年位列中国医药商业企业前列。截至目前,公司总资产逾百亿元,员工总数超过万人,旗下拥有子公司五十余家,直营及加盟零售连锁药店四百余家。该集团具备为上下游客户提供定制化需求解决方案与增值服务的能力,并逐步将技术增值服务延伸至产业链上下游,形成了独具特色的物流管理、供应链管理与医院管理三大产品线,能够满足客户对专业技术的高标准要求。近年来,集团业务增长迅速,对各类优秀人才的需求也日趋迫切。
人才是企业持续发展的核心驱动力。为适应业务扩张对人才供给的更高要求,集团原有的人力资源部逐步转型为内部人才培训开发中心,核心职能定位为专业人才开发与培养,主要涵盖研发管理、人才评价、培训发展三大业务模块。然而,经过约两年的实际运行,该中心仍面临若干组织层面的障碍,包括职能定位不够清晰、部门职责界定不明确等。基于此,集团公司邀请华恒智信人力资源专家团队进驻,协助优化人力资源管理体系,提升整体管理水平。
【现状问题】
公司成立的人才培训开发中心战略定位为:通过构建科学化、系统化、标准化的人才开发与培训体系,为集团整体战略提供培训实施、技术支持与管理咨询等服务。中心下设四个部门,分别承担研发管理、人才评价、培训发展及人事管理四个模块的相应职能。尽管中心成立之初已编制各岗位说明书并明确了基本工作流程,各部门之间的职责边界仍存在模糊地带,并由此衍生出若干管理问题。
组织整体工作绩效偏低,员工工作热情下降。各部门加班频繁已成常态,员工普遍反映工作负荷过重,甚至有部分人员全年无休,长期高压力运转使工作积极性持续走低。
各部门实际开展的工作偏离中心战略定位,核心职能未能有效履行。员工对自身职责认知模糊,大量精力消耗于事务性操作,运行模式与传统的行政人事部门差别不大。以研发管理部为例,其核心职能应是为集团人才培训开发提供方向性规划、资源整合与重点项目推动,但实际上该部门人员的工作内容多集中于培训活动的组织执行等操作性事务。
各部门与岗位之间责任归属模糊,推诿现象严重,责任追究困难。现有岗位说明书表述较为笼统,各岗位之间的职责区分不够明确,大量工作条目未指定明确的承接部门或岗位。例如,研发管理部的职责中包括“为培训项目的开展实施提供支持”,但“支持”的具体内容、范围和方式均未做清晰约定,成为部门间相互推诿的天然缺口,许多工作需依赖领导层出面协调方可推进。在此情况下,职责履行质量难以保障,问题发生后追责缺乏明确依据,员工的责任意识也因此受到抑制。
横向协作效率低下。中心大部分工作事项涉及跨部门配合或与外部其他部门的协同,但员工频繁反馈对方以“非本部门职责”为由拒绝配合或消极应对,亦有部分员工不清楚应联系哪个部门或具体岗位进行协作,信息传递与任务衔接因此受阻,工作推进困难。
【解决方案】
经过深入调研与系统分析,华恒智信顾问专家团队提出以工作职责梳理与工作界面建设为核心的综合改进方案。
针对各部门及岗位职责不清的问题,逐层梳理工作职责并明确角色定位。基于集团对人才培训开发中心整体战略定位的规划,项目组首先厘清各部门在战略实现路径中的角色定位与任务分工,在此基础上进一步将部门职责向下分解至各岗位,形成层级清晰、责任到人的岗位职责说明书体系。同时,明确各部门及各岗位之间的分工关系与责任人,强化职责归属与责任追究机制,确保每项工作均有明确承接主体。此外,对核心工作事项的操作流程进行标准化梳理与优化,以制度化的流程安排进一步提升运行效率。
针对跨部门协作效率偏低的问题,在职责梳理基础上同步构建系统化的工作配合界面。结合该中心业务运作特征,项目组从三个维度设计工作配合界面框架:部门与部门之间的协同配合界面、岗位与岗位之间的配合界面,以及中心与集团内部其他部门之间的工作接口。中心所承担的多为职能型工作,大量任务天然需要跨部门、跨岗位的联动配合,同时中心的服务定位也决定了其与集团其他部门之间存在频繁的工作衔接。基于此,项目组对需协同配合的事项范围、各方的角色定位与具体职责分工、直接对接岗位的指定,以及配合协作的具体流程等关键要素进行了逐一界定和标准化处理。通过这一系统设计,员工在开展工作时可清晰了解自身任务内容、需对接的对象及操作方法,有效减少了因接口不明导致的等待与返工,为职责的顺利履行提供了横向支撑。
【华恒智信总结】
我国众多企业在不同程度上均面临职责不清的困扰。各部门及岗位权责界限模糊,部分职能交叉重叠,另有部分职能无人认领,整体运行效率不高。加之制度建设滞后,部门或岗位人员推诿自身职责、各部门之间相互抱怨的现象屡见不鲜,协同配合更无从谈起。本案例中,该医药集团人才培训评价中心正处于初创阶段,且缺乏外部同类机构的职责分工模式可供参照,职责不清问题尤其突出,跨部门、跨岗位的协作配合效率亦受到显著制约。
华恒智信专家团队经分析后指出,单纯依靠职责梳理和职责文本的补充,不足以完全解决中心当前困境。提升各部门、各岗位之间的协作配合效率,同样是破解该中心管理瓶颈的关键维度之一。为此,项目组在厘清部门与岗位职责的基础上,创新性提出了从部门与部门之间、岗位与岗位之间、中心与集团其他部门之间三个层次构建工作配合界面的系统方案,对需配合事项、各方角色责任及具体职责等要素进行规范化约定,显著提高了横向协作效率。方案实施运行一段时间后,中心管理层反馈各部门及各岗位的工作已进入有序轨道,核心职责得到实质性落地,中心对全集团的人才服务支撑能力亦跃上新的台阶。


雷达卡


京公网安备 11010802022788号







