发帖
雷达卡
前面白纸黑字写得清清楚收，银行放款利息！是放款，不是吸储利息！
记住你的过错！
再次说明：之前一切讨论针对的就是生产，谈的是有利息和有利息是如何引导扩大生产的！
是你自己有问题，看不懂针对的是什么？
大跃进 “要多少贷多少，什么时候要什么时候贷”核心：全部面向生产与商品流转，几乎不面向居民个人消费贷款。
1、两类贷款对象
- 工业：国营、地方小工厂、社办工业（生产端）1959 推行流动资金全额信贷：企业全部周转资金（原料、燃料、库存生产物资）统一由人民银行贷款供应，不再由财政拨定额流动资金中国金融思...。口号背景：为了大炼钢铁、遍地办厂，企业要流动资金，银行充分供应，弱化信贷审查。
注意：制度规定基建（建厂买设备）仍然走财政拨款，不走银行贷款。但现实当中大量企业挪用银行流动资金贷款，拿去搞计划外基建，变相用银行钱搞建设，属于违规挪用中国经济网。
- 商业：国营商业、供销社（收购流转，属于生产流通环节，不是居民消费信贷）配套口号：生产什么收购什么，生产多少收购多少。商业企业收购农产品、工业品，需要多少收购资金，银行就放多少商业贷款中国金融思...。商业拿贷款把产品全部收进来，不管产品能不能卖出去，造成大量积压报废。这里是给商业企业的经营性贷款，不是借钱给老百姓买东西的消费信贷。
3、现实造成的问题（结合我们前面利息、计划配置的话题）
- 原本计划体制下，贷款还有审查、额度约束；大跃进时期把信贷风控规章制度批判为保守，企业生产、商业收购，不以盈利、产品销路做判断，上级下达高指标，银行就要配套给钱。利息、盈亏不起约束作用，不会因为项目低效就不给贷款中国金融新...。
- 大量贷款对应的产品没有实际使用价值，积压、报废；贷款对应的货币已经投放出去，物资却作废，直接推高通胀压力。
- 制度纸面上区分 “流动资金（银行贷）” 和 “基建（财政拨款）”，但实践中普遍挪用银行流动资金去搞基建，信贷规模进一步失控中国经济网。
简短总结
“要多少贷多少” 是生产、商品流通领域的企业经营性贷款，服务工业生产和商业收购；不是给老百姓消费花钱的消费贷款。制度本意只给流动资金，现实大量被挪用去搞基建；这套机制完全不靠利率盈亏做筛选，服从行政高指标，这正是计划配置风险集中的一个历史实例。
京公网安备 11010802022788号
