发帖
雷达卡
为了吸引未读过《经济增长与分配之间的逻辑解析》这本书的潜在读者关注，也为了帮助已经读过该书的部分读者作进一步理解和掌握，现在与大家一起解读这本书的架构并对其新增分析工具和概念做几点说明。
（一）该书的核心架构
该书是一部以纯理论为主又不失人文关怀的经济理论研究著作，基于古典经济学理论构建，在传统劳动价值理论的基础上，对其补充修正，并与现代市场经济理论的一些研究成果相衔接，主要针对实体经济进行研究，其框架是对劳动力成本、效率、价格、市场分配、财政税收与GDP增减之间的互动关系进行逻辑解析。这本书分析架构浑然一体，不存在宏微观割裂的情形，而且整体结构较为简洁，数理逻辑严密，更加契合于市场经济运行的实际。
与某些运用西方现代宏观经济学、微观经济学已有的定律、定理和假说，并结合部分实证来论述增长与分配关系的研究著作不同，该书是在补充、修正后的古典经济学理论基础上，通过引入“配比分析”，拓展运用边际分析，隐含默认均衡，然后运用演绎方法构建了一套新的理论框架。即便全书较少涉及实证分析，但却能够反映实证分析结果背后的真实逻辑，因为运用该书的理论架构可以推演出西方现代经济学已有的一些通过实证分析所得出的定律、定理，甚至是更符合实际经济运行的结论。不同于对于新经济现象事后寻求合理解释的现代主流共识，该书的理论及其运用对于新经济现象，不仅寻求事后合理解释，更偏重于追求事前精准预测和评估某些经济政策改变后的实际政策效果，这与某些纯理论研究与现实脱节的状况完全不同。
该书描绘了自由竞争市场内部经济运行的一幅立体图景。每个行业中都存在不同级差的可资利用自然资源，在一般劳动力没有外加效率的情况下，相同的劳动量耗费，利用不同级差的自然资源，会产出不等量的产品；在同级差自然资源的利用中，由于一般劳动力的外加效率不均等，相同的劳动量耗费，也会产出不等量的产品；对于每个行业内部来说，都存在勉强维持经营的最低效率企业，由于没有赋予一般劳动力外加效率优势，当把对应级差自然资源多产出的产品收入缴纳租金之后，其利润率为零，也就是说，剩余对应产品收入只能够维持相应的劳动力耗费或维持自身简单再生产费用；不同行业之间单位产品相互交换的比例，依据每个行业中可资利用最差级自然资源和最低劳动效率的勉强可以维持经营企业中一般劳动力的耗费量，当其劳动生产效率提高时，单位商品的价格与其成反比例变化；上述图景中的收入，自然的被划分为三部分，即 一般劳动力的工资、自然资源租金（广义地租）、创新租金（外加效率产生的收入），可称之为“自然三分配”，再加上资本转移价值之后，也可称为“自然四分配”；一般劳动力的工资加上资本转移价值共同形成商品单价，自然资源租金和创新租金虽然是总商品收入的构成，但却是商品单价形成之后因为人力成本的节约而形成的结果。
外加效率产生于创新成果的运用，而创新成果产生于创新性劳动，为此，就需要将“劳动”区分为一般性劳动与创新性劳动，其中一般性劳动的付出对应于一般劳动力的工资，该工资加上资本转移价值之后构成商品的单价，创新性劳动的付出对应于创新成果，只有当创新成果运用于生产时，才能够产生创新租金，创新租金表现为更高效率（或更少一般劳动力付出）所节约的一般劳动力工资，资本因为分享创新租金而获得利润（技术超额利润）。随着某创新成果的运用在市场中不断扩散，对应的资本利润率也会不断降低，当该创新成果的运用在市场中“饱和”时，资本因为分享该创新租金而对应的利润率也将归零，但是创新成果运用在市场中不断扩散的过程，也是市场整体效率不断提高的过程，也就是说，相应资本利润率的降低对应于市场共享收益的增加。那么这新增市场共享收益是怎么“共享”的呢？就结果长期均衡来说，一般劳动力工资是否能够增加取决于一般劳动力的自然工资（自身再生产费用）是否需要增加，而不取决于经济增长率或利润增长率，资本积累能否增加取决于市场消费需求所对应的生产需求是否需要追加投资，而不单取决于市场共享收益的增加，最终，这新增市场共享收益的绝大部分将转化为自然资源租金。伴随着在市场中“饱和”运用的新创新成果越多，自然资源租金在社会总收入中的占比就将越高，在抛开外力干预市场分配结果的情况下，经济增长与收入差距拉大之间是正相关关系。
一般利润主要的产生于市场共享收益未转化为自然资源租金之前的过度期间，对应于新的创新成果的不断运用和扩散，特别是自西方工业革命以来，绝大部分时期一般利润率为正值，这就给我们一个错觉，似乎一般利润率理所当然就该是正值，但当新的创新成果运用和扩散所产生的市场共享收益消失时，一般利润率就将归零。一般利润在本书中对应于“绝对资本租金”， 一般利润率对应于绝对资本租金率，其理论值为零，当绝对资本租金不为零时就将成为商品单价的构成部分，也就是说，此时的一般利润是均摊到商品单价之中的。绝对资本租金不仅对应于创新成果运用和扩散所产生的市场共享收益未转化为自然资源租金之前的过度期间，更常见的还有两种形式，一种是由垄断所产生的绝对资本租金，它是通过寻租从整个市场所攫取的超额利润，另一种是由供不应求或供大于求所产生的绝对资本租金，供不应求时为正值，供大于求时为负值。在新的创新成果运用和扩散出现停滞的假设下，绝对资本租金率上下波动的中心值为零，当经济波动处于扩张期时为正值，反之，则为负值；关于绝对资本租金率的计算，在考虑新的创新成果运用和扩散因素时，需要叠加由此产生的市场共享收益增加因素，还需要将由垄断所产生的绝对资本租金叠加扣除之后，结合有效投资然后确定绝对资本租金率，当实际借贷利息率高于绝对资本租金率时，会压制市场中没有创新竞争优势企业的整体扩张，反之，则会鼓励其扩张。
该书在宏观上并没有针对“经济周期”进行单独研究，而是通过引入和运用“配比分析”，不区分微观、宏观，将整个经济的运行视为一体，对劳动力成本、效率、价格、市场分配、财政税收与GDP增减之间的互动关系进行整体联动解析，当弄明白这些联动的互动关系之后，对“经济周期”进行单独研究就失去了意义，也就不需要将微观、宏观割裂开来分别进行研究。
该书在最后两章中，依据上述研究为基础，与“社会再生产循环”的配比需要相结合，更多的是从宏观视角来研究财税政策变动对于微观主体的影响，进而解析政策干预与经济增长的互动关联，提出保障经济良性运行必须遵循的六项税收结构设计原则和六项财政支出结构设计原则。通过更为透彻的阐述税负转嫁来论述税收与商品价格的关系，进而论述税种、税率、税收总收入与经济运行之间的互动关联；通过将配比分析运用于社会再生产循环体系，联动的将失业率、货币工资变动率、物价上涨率与经济增长率之间的良性互动关系，归因于社会分配状况的有效改善，如果不能有效的改善社会分配状况，那么通过货币政策或财政政策而促成的物价上涨，对于失业率的降低和经济的增长，就将是无效的，甚至是有害的，而改善社会分配状况的最有效手段是对自然资源租金实行重税原则。
以上是《经济增长与分配之间的逻辑解析》的大体架构。这部著作更像是拆用了过往经济学大厦的一部分砖瓦等材料，然后加入了部分新材料和新工艺，从地基开始重建的一栋新建筑，而不是折衷式的整合或缝合。虽然看起来架构清晰、逻辑体系自洽和外观浑然一体，但其中的一些核心概念的定义可能会面临一些争议，比如配比分析的引入、边际分析的拓展运用、创新性劳动与一般性劳动的区分，提出的某些新命题，其解释力还需要进一步的检验，得出的一些论断和结论也需要进一步验证。总之，该作品作为理论创新浪潮中的又一块探路石，出现争议是不可避免的，但经济研究的魅力正是在不断争议和争锋中寻求经济理论的新突破。
（二）该书新增工具和概念的几点说明
关于“配比分析”的引入和运用。配比分析与会计学中的“配比原则”是不同概念，这个“配比”概念，既包括宏观层面的社会再生产循环过程中，总产出与总价值的匹配、总供给与总需求的匹配以及结构性供给与需求的匹配，也包括微观层面生产过程中，在具体的生产组织或工艺条件下，上下游产品（或原料）通过生产过程进行生产时会形成某种确定（或比较确定）的配比关系，并且每种产品具体的生产条件还决定了生产多少数量的该产品需要耗费上游产品（原料等）的种类及数量以及需要匹配耗费多少劳动量，当某种产品的生产效率发生改变时，不仅会引起生产一定数量的该商品需要耗费上游产品（原料等）的种类及数量以及所需耗费劳动量的匹配关系发生改变，而且会引起再生产链条中相关商品的交换价值发生变化。本书依据总量分析与配比分析相结合，提出了提出了劳动量耗费与GDP增长之间的简单关系式并进行验证，在宏观上引申衍生出“简单再生产的配比规模”概念，用于统合财政、税收、货币等乘数效应理论，揭示菲利普斯曲线失效的原因并进行新的系统性阐述，提出计算收支乘数的统一路径，进而否定工资与“利润”之间此消彼长的微观逻辑在宏观上的套用。
关于“创新性劳动”的提出与运用。将劳动区分为创新性劳动和一般性劳动，创新性劳动为“非习得性”劳动。认为创新性劳动是一般性劳动过程中产生的“额外劳动”，是两种本质不同的劳动，两者之间不能相互转化，一般情况下，一般性劳动的付出量与收益之间存在着大致稳定的匹配关系，但创新性劳动不存在这种付出与收益之间的匹配关系，只有创新性劳动形成了创新成果并得到认可，创新者才有可能得到一定的报酬。创新成果以经运用于社会财富的生产，就将会带来一般性劳动在生产过程中劳动效率的提高，按照时间逻辑的演进轴线，由创新性劳动产生创新成果，创新成果运用后对于生产经营效率的影响而产生创新租金，随着创新成果的运用扩散至整个市场，创新租金（主要是技术超额利润）就将消逝并转化为自然资源租金，并且随着时间的推移和创新租金消逝的越多，自然资源租金的总收取量就将越大，因而，生产性剩余的根本来源，既不是一般性劳动，也不是土地（包括矿产资源）和资本（土地和资本只是获取生产性剩余的工具），而是创新成果的运用及其累积演化，所以，创新性劳动才是产生生产性剩余的真正源泉，创新成果运用于社会财富的生产才是潜在GDP增长的最根本原因。
关于边际分析的拓展运用。需要说明的是，本作品并没有重点论及边际效用理论，而是隐含的肯定某些研究。该书并不否认边际效用和稀缺性及供求关系等对于商品价格或价值形成过程中所起到的一定作用，也没有否定边际效用在经济学研究方面的一些运用，比如边际成本、边际收益等对于最优选择的的研究，就有助于侧面理解“配比”概念，本书不认可的只是边际生产力理论把生产性剩余的分配结果说成是生产性剩余的形成原因，生产性剩余的形成原因是“效率差异”，而效率差异是创新成果的运用与扩散所形成的结果。其实，边际分析方法是由大卫•李嘉图在劳动价值理论的研究中首创并运用于价格形成分析，但是后来却在效用价值理论的研究中促成了“边际革命”并大放异彩，反而在劳动价值理论后续研究中止步不前并被边缘化，而本书的思路正是运用边际分析继续进行劳动价值理论的研究，进而得出自然资源租金和创新租金均不是形成商品单价的构成，而是市场商品价格形成之后的分配结果。对于新增社会财富的分配体系，除去一般劳动力的工资、自然资源租金（广义地租）、创新租金这三部分的基本表现形式之外，还有一种重要的表现形式“绝对租金”，以及其他一些具体的表现形式，所以新增社会财富分配可以进一步细分延展为:
国内生产净值 ={劳动报酬[一般劳动力的自然工资+劳动力预投入的补偿+劳动力的灵性报酬]}+（生产税净额<影响相对物价税额+不影响相对物价的税额>）+{营业盈余[自然资源租金（自然资源相对租金<土地租金+矿山租金……等由于自然资源的差异结合人类的社会行为对于收益的影响所应当给付的租金>）+自然资源绝对租金]+[纯资本利润<资本的绝对租金+资本的相对租金+资本参与分配后创新者得到的创新租金>]}
其中，绝对租金不为零时影响不同商品之间的相对价格，而相对租金不影响不同商品之间的相对价格。当然，上式也可以最终可以简化还原为：
国内生产净值=一般劳动力的自然工资+自然资源租金+创新租金
需要特别提示的是，对于“剑桥资本争论”的探讨，即 第八章第四节 利息率与绝对资本租金，系运用该书逻辑架构从技术关系的角度证明，无论是否考虑利息因素，总量生产函数中均不存在因资本的异质性所引发的异质品加总的逻辑一致性问题。该内容为正文中最后添加，似乎其并不在该书原本计划之内，对于一本新书来说，能够在最后做出这种程度的探讨，本身就说明其数理逻辑的严密性。
最后需要说明的是，作者曾长期从事税务工作，深耕经济学三十余载，曾做过农民、工人，对于一些不同类别企业的生产经营和财务会计较为熟悉。在主流经济学日益沦为数理模型的自我演绎和陷入范式危机而面临困境时，来自实践现场的独立思考或许能带来不一样的视角。作者的非学院派背景既是优势也是挑战，优势在于不受既有范式的强力禁锢，可以在更广深的视野下大胆进行新的尝试；挑战在于与既有学术共同体需要充分对话，对于该书中新增的分析方法、概念和一些结论，尚需相关专家、学者和对此有兴趣者，就其理论自洽性和与实际经济运行是否契合进行验证，对其提出的某些命题也需作进一步的探讨或证伪。
京公网安备 11010802022788号
