楼主: 合理性分析
2727 48

多数人永远正确 [推广有奖]

11楼
合理性分析 发表于 2026-9-3 17:13:24 来自手机
qf20089 发表于 2026-9-3 10:54
【人的一般性,永远不会脱离武器】
很赞同这个看法,族群社会会走到今天这个看似【文明】的时代,其底蕴 ...
你认为是否犯错,需不需要公允?
如果不需要公允,那么我说你错,你就是错,因为不需要你承认,只需我单方面认定就行,你认为这样合适吗?<br>
而市场交易,为何要买卖双方讨价还价,就是因为买卖双方互不认可对方的错误价格,所以双方讨价还价协商互动,直到公允价格出现为止,这就是双方都认可的正确价格,因而是合理的。<br>
任何不经过公允的单方面定价,任何剥夺对方质疑权辩论权的单方面规定,包括法律,都不正当、不合适,也不合理。

12楼
合理性分析 发表于 2026-9-3 17:23:24 来自手机
qf20089 发表于 2026-9-3 10:54
【人的一般性,永远不会脱离武器】
很赞同这个看法,族群社会会走到今天这个看似【文明】的时代,其底蕴 ...
你知道美弟最强大的武力为何必须掌握在总统手里吗?<br>
就因为总统来自民选,经过公允程序,才算经过民众同意,才能代表多数人的利益。

13楼
qf20089 发表于 2026-9-3 18:33:32
合理性分析 发表于 2026-9-3 17:23
你知道美弟最强大的武力为何必须掌握在总统手里吗?
就因为总统来自民选,经过公允程序,才算经过民众同意 ...
看来,你还真的是陷在自己可怜的【认知】中:读了历史,却不能理解历史,这是你一直以来认知错误的根本:历史的进展为什么会如此,【可怜之人,必有可恨之处】。。。
【人的一般性,永远不会脱离武器】
我认为这句话将世界历史的一切变化归纳在内了:武力,是最终解决问题的手段,看美伊战争的变化,难道你还不能对着这句话有一个深刻的认知吗?如果没有,那就太可怜了!
这是中学生不能理解的认知,当然,也许到了大学以后,没有深刻历史认知基础的人,还是不能正确的理解这句话的。

14楼
合理性分析 发表于 2026-9-4 11:03:37 来自手机
qf20089 发表于 2026-9-3 18:33
看来,你还真的是陷在自己可怜的【认知】中:读了历史,却不能理解历史,这是你一直以来认知错误的根本: ...
唐宗宋祖,都是历史的选择。<br>
你不会认为历史就此终结,不会选择了吧,呵呵<br>

15楼
合理性分析 发表于 2026-9-4 12:22:24 来自手机
uandi 发表于 2026-9-3 14:20
民主制度就是人民有权踢执政党下台,而且军队效忠宪法,不能对人民动武。
天天骂美容许人民拥有枪械,政 ...
我这里的意思是,2大选举阵营的主张冲突僵持不下时,谁也不能自作主张单方面主宰对方,而应该交由最高法院法官团合议,以多数决终局裁决。

16楼
合理性分析 发表于 2026-9-5 08:40:14 来自手机
合理性分析 发表于 2026-9-3 17:13
你认为是否犯错,需不需要公允?
如果不需要公允,那么我说你错,你就是错,因为不需要你承认,只需我单方 ...
@clm0600,哑巴了,呵呵

17楼
YYSRR 发表于 2026-9-7 16:55:27
合理性分析 发表于 2026-9-2 15:43
少数人有武器,多数人没有武器,则少数人也可以永远正确。
这里的少数人与多数人,不是一样的人,不符合 ...
      战争是因为双方都是一样的有武器的战斗的正确的人,接着这其中的很多人都正确的没了,特别是核子爆炸的时候

18楼
YYSRR 发表于 2026-9-7 17:06:10
restalker 发表于 2026-9-2 14:22
不一定对。

手握武器的多数人,才是永远正确。
      曼德拉以及他前后的不少拥有和手握武器者正确的放下武器

19楼
qf20089 发表于 2026-9-8 10:42:36
YYSRR 发表于 2026-9-7 17:06
曼德拉以及他前后的不少拥有和手握武器者正确的放下武器
枪杆子里面出政权
这句话是谁说的?你不应该不懂!

20楼
合理性分析 发表于 2026-9-8 12:06:12 来自手机
qf20089 发表于 2026-9-8 10:42
枪杆子里面出政权
这句话是谁说的?你不应该不懂!
枪杆子绝不是用来对付人民群众多数人的,懂吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-10-22 10:10