多数人永远正确

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一
"多数人永远正确"，并非断言多数人从不犯错，而是不会犯背离“多数人公允”标准的错，纠错标准同样是以“多数人公允”为正确标准，而非以独断者为“正确”标准。<br>
定期选举就是以“多数人公允”为标准，更换偏离公允利益的决策者，言论自由与舆论监督也是基于公正立场，及时暴露决策失误，分权制衡、社会审判同样基于公正立场，持续校正权力偏差。<br>
该论断基于一项基本前提：整个社会难以被别有用心之人彻底蒙蔽。别有用心者可以永久欺骗单独某一个体，却无法长久欺骗全部社会成员；能够蒙蔽全体大众一时，却不可能蒙蔽世人永久。<br>
所以多数人即便一时被蒙蔽、判断失误，体制的公允纠错机制也能够使其回归正确方向。<br>
反观独断体制，强权者垄断信息与权力，以自我标准对社会和多数人实施“纠错”，社会矛盾无法及时解决，不断堆积发酵，越滚越大只能等到外部崩溃之时才被迫清算——独断者的错误只会累积，得不到公允修正。<br>
因此从长期趋势看，多数决体制永远行进在趋近正确的轨道上，而独断体制只能在错误的道路上越走越远，直到难以为继，被迫按照多数人的普遍意愿进行迭代。
二
平等主体间双方自主互动形成的主观，与不平等关系中主他支配者的“主观”，以及被支配者的“主观”，绝非同样的主观。<br>
三者之间孰是孰非，谁正当谁不正当，边界清晰一目了然。
民主合议体制之下，人人自主、人人平等、人人享有投票权，社会意志将自发分化聚合形成立场相对的两大阵营，任何一方均无权主宰、压制另一方。<br>
在程序公正无争议的前提下，遵循合法选举规则，由得票占多一方胜出，依据赢者通吃规则赢得全部选票与合法委托治理权。<br>
<br>
若对立双方就程序公正性产生实质争议，则交由最高司法裁判机构以法官合议多数决机制终局裁定。<br>
在该项司法裁判流程当中，对立阵营始终维持平等主体地位，各方互不支配、互不统属，从制度层面杜绝任一主体“既当运动员又当裁判”的程序弊病。<br>
<br>
所谓“多数人永远正确”，核心要义在于：公权力的更迭归属由社会多数公允意志决定，而非由在位掌权者自我定夺、自我任免，从根源上破除权力独断的闭环。
三
下面将依次从程序正当性、认识论、利益论、纠错论、良知论、历史论六个维度逐层递进展开论证，最后辨析其与专制逻辑之间的本质分野。<br>
<br>
（未完待续）<br>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：别有用心 言论自由 决策失误 人人享有 一目了然

不一定对。

手握武器的多数人，才是永远正确。

面对手持枪杆子的少数人，所谓多数人，不过是换个形式的奴隶而已。

restalker 发表于 2026-9-2 14:22
不一定对。

手握武器的多数人，才是永远正确。

<br>
少数人有武器，多数人没有武器，则少数人也可以永远正确。<br>
这里的少数人与多数人，不是一样的人，不符合一般性条件。<br>
一般性要求少数人与多数人要么都没有武器，要么都有武器，不能一个有，一个没有。

并非断言多数人从不犯错，而是不会犯背离“多数人公允”标准的错
-------
这就是玩弄文字游戏罢了。

合理性分析 发表于 2026-9-2 15:43
少数人有武器，多数人没有武器，则少数人也可以永远正确。
这里的少数人与多数人，不是一样的人，不符合 ...

人的一般性，永远不会脱离武器。

因为人类能成为百兽之王，就是因为其拥有先进的致命武器。

没有武器的人，始终是猎物。拥有武器的人，则是猎人。

这个世界只有猎人和猎物。核心问题是：到底是猎人永远正确，还是猎物永远正确。

clm0600 发表于 2026-9-2 16:28
并非断言多数人从不犯错，而是不会犯背离“多数人公允”标准的错
-------
这就是玩弄文字游戏罢了。

就算文字游戏，你也得从最基本的概念入手挑出毛病才行，什么毛病都挑不出，你凭啥说文字游戏，如何以理服人呢？如果我毫无根据地说你是二货，你会服气吗？呵呵

合理性分析 发表于 2026-9-3 07:47
就算文字游戏，你也得从最基本的概念入手挑出毛病才行，什么毛病都挑不出，你凭啥说文字游戏，如何以理服 ...

你偷换概念啊，把“永远不会犯错”偷换为“永远不会犯某种错”。

restalker 发表于 2026-9-2 18:07
人的一般性，永远不会脱离武器。

因为人类能成为百兽之王，就是因为其拥有先进的致命武器。

【人的一般性，永远不会脱离武器】
很赞同这个看法，族群社会会走到今天这个看似【文明】的时代，其底蕴就是【暴力】，是暴力使众多的族群集聚起来，抵抗其他更加强大的族群、直至由暴力圈定的人口、地域，即：国家。

restalker 发表于 2026-9-2 14:22
不一定对。

手握武器的多数人，才是永远正确。

民主制度就是人民有权踢执政党下台，而且军队效忠宪法，不能对人民动武。
天天骂美容许人民拥有枪械，政府当然不想。但宪法容许，而且说明原因。
另外就是因为实际需要，美国很多人不住公寓，住郊区和农村的独栋房屋。
一些野生动物闯进房屋，还可能有匪徒。没有枪很难自卫。
瑞士的持枪率非常高，几乎每个家庭都拥有一支枪。 据统计，瑞士的枪支拥有率约为50%，
其中私人枪支数量约为200万支。
瑞士的犯罪率相对较低，部分原因可以归因于全民持枪制度。有研究表明，枪支的普及使得犯罪分子在作案时需要更加谨慎，从而降低了犯罪率。
————
再回到楼主的贴题，多数人永远正确，如果这样股票人人都赚钱了。
只有教育普及令人人拥有逻辑思维，而且社会环境自由，信息开放流通。
在这种情况下，多数人的看法才可能会正确。
看看现在美国的民主党，AI有意误导，联合国多数国家的投票。
都说明多数票很多都是不正确。很多与正见背道而驰。
因为所谓的多数其实是权贵团伙，他们是利益关系。所谓follow the money。
而真正的大多数是人民，而人民必须有客观和独立思维，而且得到真实的资讯，才有可能产生正确的看法。

民智是否已开，这个前提非常重要。