楼主: clm0600
1047 26

评议各生产要素的报酬 [推广有奖]

11楼
uandi 发表于 2026-9-10 13:44:00
当今社会,劳动,资本,土地(更广泛地说是垄断优势)作为三个基本的生产要素。
按常理资本主义剥削工人,劳动所得体现就是工资。欧美工资占GDP的%应该非常少。
按郎咸平的说法,他根据联合国公布的数据:
1、第一梯队:瑞士、美国、德国、冰岛、日本、英国、法国、加拿大、丹麦、卢森堡等,工资性占比约为GDP的50-60%;
2、第二梯队:韩国、以色列、中国台湾、新加坡等约为40-50%
3、第三梯队:发展中国家包括阿根廷、越南、缅甸约为20-30%
4、第四梯队:极度落后的非洲国家,低于20%。
郎咸平说8%!但学者王小鲁认为是12%!无论8%或者12%,其它80%多去了哪里?

https://zhuanlan.zhihu.com/p/1895088793301804587

12楼
clm0600 发表于 2026-9-11 08:59:08
聆听、夜雨 发表于 2026-9-7 14:21
你的唯劳分配需不需要公有制呢,你自己都说不清楚,你说要不要都行,其实是要不要都不行。如果需要公有制 ...
如果需要公有制,你拿公有的生产资料生产你私有的财富肯定说不过去;
-------
有啥说不过去的?生产资料是公有的,但我的劳动是我私有的!
我又不占生产资料价值,我只收我劳动的报酬就完了。

生产资料价值100万,我再付出10万的劳动,产品卖110万,怎么说不过去?

如果不要公有制更说不通,别人的生产资料会让你按劳分配吗?
--------
我分配别人的生产资料干嘛呀,哈哈哈,笑死,寄生虫真是看什么东西都眼红。

我是一个纳税人,国家把我的税拿去支持新能源汽车发展,新能源以低于市场的价格出口到国外,也就是我出钱让外国人用到了廉价的产品,我得到了什么呢?
--------
你傻呀,我说全国人民都可以免费使用,我没说外国人可以免费使用啊!

13楼
clm0600 发表于 2026-9-11 08:59:43
qf20089 发表于 2026-9-8 10:46
阴阳头,看你的这番言论,还真的应了那句民俗名言:把你卖了,你还要帮别人数钱!
干嚎么有用。

14楼
clm0600 发表于 2026-9-11 09:08:09
iamatig 发表于 2026-9-8 22:41
市场维护劳动,你就搞不清!纯利息利润就是市场维护劳动的报酬,市场维护劳动就是为拿到本金和纯利息利润的 ...
纯利息利润就是市场维护劳动的报酬,市场维护劳动就是为拿到本金和纯利息利润的劳动!
------
你凭啥“为了拿纯利息”?你咋不说HSH为了拿到保护费的劳动的报酬就是保护费呢,哈哈哈

直接就是自己动手,间接就是交税组建ZF代劳!
------
那你交税给谁你找谁要利息去吧,哈哈哈

利润利息是支持图利交换和有息借贷运转的唯一动力。
------
现在不需要支持这个玩意了,你可以跪安了。

图利交换和有息借贷是比无利交换和无息借贷更能普及高效发展社会经济的最佳手段。
------
都尼玛经济危机了,还吹牛比呢。

无利无息只能是小圈子内行为,而且容易亏本,
------
不用你亏本就行了,你的钱就留着自己花吧。

15楼
clm0600 发表于 2026-9-11 09:09:20
uandi 发表于 2026-9-10 13:44
当今社会,劳动,资本,土地(更广泛地说是垄断优势)作为三个基本的生产要素。
按常理资本主义剥削工人, ...
郎咸平说8%!但学者王小鲁认为是12%!无论8%或者12%,其它80%多去了哪里?
------
关我屁事,8%又不是我规定的。

16楼
uandi 发表于 2026-9-11 13:22:24
clm0600 发表于 2026-9-11 09:09
郎咸平说8%!但学者王小鲁认为是12%!无论8%或者12%,其它80%多去了哪里?
------
关我屁事,8%又不是我 ...
现实与你的理论完全相反,你的理论根本就是痴人说梦,纸上谈兵。
英美剥削工人当工资所得占比约为GDP的50-60%;
公有制如果只限于国家内,土地资源就违背公有制,只能是国家私有官有制。而且外国人不能共享。
如果这就是公有制,一个民企也可以应用,企业内公有制,外人不能共享。包括政府。

17楼
clm0600 发表于 2026-9-11 13:52:10
uandi 发表于 2026-9-11 13:22
现实与你的理论完全相反,你的理论根本就是痴人说梦,纸上谈兵。
英美剥削工人当工资所得占比约为GDP的5 ...
现实与你的理论完全相反,
----------
现实跟我的理论相反?你先说说我的理论是什么?

英美剥削工人当工资所得占比约为GDP的50-60%;
-------
我的理论说英美工人工资所得占比不是GDP的50-60%了吗?相反在哪里?

公有制如果只限于国家内,土地资源就违背公有制,只能是国家私有官有制。而且外国人不能共享。
-------
那我问你,美国公有的国家公园,是哪个官员私有的?你说出来让我乐呵乐呵!

外国人没有把他的资源跟我共享,我凭啥拿我的跟他共享啊!

如果这就是公有制,一个民企也可以应用,企业内公有制,外人不能共享。包括政府。
----------
随便啊,你家的东西也可以说你家里人共享,跟我有啥关系。我不让你和你老婆孩子共享你的房子了?

18楼
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2026-9-11 19:55:57 来自手机
clm0600 发表于 2026-9-11 08:59
如果需要公有制,你拿公有的生产资料生产你私有的财富肯定说不过去;
-------
有啥说不过去的?生产资料 ...
我又不占生产资料价值,我只收我劳动的报酬就完了
————————
6子这是什么意思,除了劳动报酬还有别的报酬吗,生产资料也能参与分配了吗


我说全国人民都可以免费使用,我没说外国人可以免费使用啊!
——————————
给我一个免费的工厂,我会把产品卖的很便宜,给钱就卖,反正不用投资。虽说是工厂只让国人免费用,你能保证产品不出口吗?免费会摧毁市场,损人不利己,你就撒泼吧

19楼
曹国奇 发表于 2026-9-13 13:14:47
资本报酬即利息,是提供货币的人强加的,是要取缔的。
货币都由央行发行并无息贷款给劳动者的企业,个人不能用自己的收入投资而只能用于消费。
=====================
央行的钱是印的,且多数钱不会印,只是给你的账存折加几个数字。

20楼
clm0600 发表于 2026-9-14 10:51:20
聆听、夜雨 发表于 2026-9-11 19:55
我又不占生产资料价值,我只收我劳动的报酬就完了
————————
6子这是什么意思,除了劳动报酬还有 ...
除了劳动报酬还有别的报酬吗,生产资料也能参与分配了吗
----------
现实中除了劳动报酬,还有土地报酬,资本报酬,生产资料当然能参与分配。

给我一个免费的工厂,我会把产品卖的很便宜,给钱就卖,反正不用投资。虽说是工厂只让国人免费用,你能保证产品不出口吗?
-------
可以出口啊,但是得交出口税!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-10-1 15:41