楼主: clm0600
1049 26

评议各生产要素的报酬 [推广有奖]

自然学派掌门

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

自然学派

威望
2 级
论坛币
57227 个
通用积分
645.5808
学术水平
3954 点
热心指数
4349 点
信用等级
3042 点
经验
723736 点
帖子
45657
精华
1
在线时间
18750 小时
注册时间
2011-10-29
最后登录
2026-9-30

楼主
clm0600 发表于 2026-9-3 16:01:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
当今社会,劳动,资本,土地(更广泛地说是垄断优势)作为三个基本的生产要素,都是需要报酬的,这三个报酬的总和就是产品的价格。
劳动报酬即工资,是天经地义,无可争议的。
但是劳动报酬应该光明征地地拿,把自己的劳动内容晒出来给所有人看,让大家评价拿这么多钱是否合理,并让大家充分的竞争,如果有人干的跟你一样好,要求的价格还低,那你就得让位。
现在有些不要脸的人,把坑蒙拐骗敲诈勒索来的钱都号称是他的劳动报酬,却不肯晒出来自己的劳动内容让大家评判,只来一句“这是市场给的,你不要眼红”,这种行为是要禁止的。

资本报酬即利息,是提供货币的人强加的,是要取缔的。
货币都由央行发行并无息贷款给劳动者的企业,个人不能用自己的收入投资而只能用于消费。

土地报酬即地租,是某个地球人代表地球收其他地球人的地力费,显然也是不合理的。所以土地应该共有,原则上取消地租,如果不方便取消就只能充公。

更广泛地说其他垄断优势:
垄断市场欺行霸市、强制不允许其他人进入某个生产领域的行为,都是要坚决取缔的,这是大家都能理解的。
但是技术垄断却堂而皇之大行其道,对此我们要一分为二地处理:
1、对于先进技术的发明者,我们要给与足够的劳动报酬,一般采取专利费的形式。
2、但是,专利只属于技术发明者,是不能被其他人买断的。任何人想要采用专利技术,只需支付专利费就可以了。
还有一种可能性,那就是由国家组织的各种科技攻关,可以由税收来支撑,科研成果直接免费公布,全国人民都可以免费使用。

总而言之,产品的价格里面只应该有劳动报酬,而劳动报酬必须光明正大地拿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产要素 劳动报酬 先进技术 无息贷款 大行其道

本帖被以下文库推荐

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

沙发
clm0600 发表于 2026-9-3 16:21:22
产品价格里面只有劳动报酬,那么二者是谁决定谁呢?

显然应该先定劳动报酬,然后由劳动报酬自然地得到产品的价格。
劳动报酬由劳动的困难程度,辛苦程度等因素来进行评估和议价,由劳动市场在相关法规的约束下得到各种各样的劳动的价格。法规的作用是消除某些劳动由于暂时稀缺和过剩造成的过度压价或抬价。

有些人非要说先让市场定产品的价格,然后由产品价格来定劳动价格,这显然是不合理的。
首先一种产品需要耗费多种劳动合作生产,你光有个产品价格,请问不同劳动者怎么分?
更重要的是,市场上的人很多,对同一产品的评价从高到低有无数个结果,请问以哪个人的评价为准呢?
通常的规律是,产品生产的多,单位价格就便宜,产品生产的少,单位价格就贵,所以市场价格并不能真实反映生产它的劳动该值多少钱,而只是由产品使用价值和数量决定的一个没有什么道理的数字。

所以,我们只能先让生产产品的劳动者们得到满意的劳动报酬,然后在此基础上定出产品的合理价格,然后满足那些愿意支付这个价格的消费者,生产这些消费者需要的数量。

藤椅
clm0600 发表于 2026-9-4 11:31:48
clm0600 发表于 2026-9-3 16:21
产品价格里面只有劳动报酬,那么二者是谁决定谁呢?

显然应该先定劳动报酬,然后由劳动报酬自然地得到产 ...
以上都是简单明了的道理,只不过资本主义的坑蒙拐骗和尔虞我诈横行太久了,人们内心的良知已经被淹没了。

板凳
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2026-9-4 21:25:01 来自手机
clm0600 发表于 2026-9-3 16:21
产品价格里面只有劳动报酬,那么二者是谁决定谁呢?

显然应该先定劳动报酬,然后由劳动报酬自然地得到产 ...
6子荒唐的唯劳分配越来越没观众了

报纸
clm0600 发表于 2026-9-6 16:16:46
聆听、夜雨 发表于 2026-9-4 21:25
6子荒唐的唯劳分配越来越没观众了
那是被我打成缩头G的人越来越多了,他们敢来碰瓷就是挨上一顿胖揍!还敢来吗?

寄生虫来了也是不敢正面讨论,说几句酸话罢了。

地板
clm0600 发表于 2026-9-6 16:24:53
uandi 发表于 2026-9-5 09:20
这不是就是明非马徒暗是马徒的两面人吗
资金报酬才是利息。美帝最邪恶。
亚投行目前主要向我提供美元和人 ...
小安迪乱七八糟地在说什么呀,能不能总结一下你的观点?

去伊朗采石油干什么?难道所有人都以采石油为职业吗?伊朗人自己不会采石油吗?
只要石油和其他产品一样,都按劳动成本定价就好了呀!

7楼
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2026-9-7 14:21:27 来自手机
clm0600 发表于 2026-9-6 16:16
那是被我打成缩头G的人越来越多了,他们敢来碰瓷就是挨上一顿胖揍!还敢来吗?

寄生虫来了也是不敢正面 ...
你的唯劳分配需不需要公有制呢,你自己都说不清楚,你说要不要都行,其实是要不要都不行。如果需要公有制,你拿公有的生产资料生产你私有的财富肯定说不过去;如果不要公有制更说不通,别人的生产资料会让你按劳分配吗?

8楼
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2026-9-7 14:36:15 来自手机
clm0600 发表于 2026-9-3 16:21
产品价格里面只有劳动报酬,那么二者是谁决定谁呢?

显然应该先定劳动报酬,然后由劳动报酬自然地得到产 ...
由国家组织的各种科技攻关,可以由税收来支撑,科研成果直接免费公布,全国人民都可以免费使用
——————————…
这种买办卖国贼的话也能说出来

打个比方:我是一个纳税人,国家把我的税拿去支持新能源汽车发展,新能源以低于市场的价格出口到国外,也就是我出钱让外国人用到了廉价的产品,我得到了什么呢?

说你是买办都是抬举你,买办好歹自己得利,你是纯卖

9楼
qf20089 发表于 2026-9-8 10:46:43
阴阳头,看你的这番言论,还真的应了那句民俗名言:把你卖了,你还要帮别人数钱!

10楼
iamatig 发表于 2026-9-8 22:41:37
市场维护劳动,你就搞不清!纯利息利润就是市场维护劳动的报酬,市场维护劳动就是为拿到本金和纯利息利润的劳动!直接就是自己动手,间接就是交税组建政府代劳!

利润利息是支持图利交换和有息借贷运转的唯一动力。
1、图利交换和有息借贷是比无利交换和无息借贷更能普及高效发展社会经济的最佳手段。
2、无利无息只能是小圈子内行为,而且容易亏本,因为无利无息去支持自己追讨本金和利息利润或者交税让政府去追讨,一旦要费力追讨,就要亏钱,因为很难让欠钱的人给这笔追讨费用,要得回本金都不错了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-10-1 16:56