发帖
雷达卡
初次分配中因袭私有“资本”独占收益的收益分配方式，必然导致两极分化.
初次分配中，不断做大的“蛋糕”历来都是这么个分法：
多年前，网上曾流传过这样一幅”蛋糕“分配图：
多年前，《人民日报》曾报道过一位农民工兄弟对分配不公的质疑。笔者将他的质疑“贴”在图片上并添了三个“圈圈，意在表明并非劳动的“差别这么大”，而在初次分配中收益由私有“资本”独占——对劳动不公的收益分配方式——收益分配的“游戏规则”。
这幅曾在人民网刊发过的图片，笔者只在图片中加了些文字和三个圈圈，就更形象地展示了初次分配中依据旧的“游戏规则”劳资双方所分得的“蛋糕”：在总“蛋糕”中，劳动者群体只能获得相当于劳动力成本的一小块“蛋糕”——即勉强能养家糊口的工薪。而高扬V字手势的资本所有者不仅要从总“蛋糕”中收回各项成本，而且还独享全部收益——全部剩余劳动成果，即全部“利润”。
不断做大的“蛋糕”如果仍旧照这样继续分下去，若干年后贫富分化会呈现出什么样的结果？长此以往，能避免得了重蹈两极分化的覆辙吗？
由此可见："蛋糕”的这种分法，是必然导致两极分化的直接根源。
"蛋糕”的这种分法——私有资本独占收益的分配方式，是阶级社会、是资本主义社会——是“这些形式所必然产生的分配方式”，也正是这样的“分配方式”，直接导致了两极分化，“造成了日益无法忍受的阶级状况，造成了人数愈来愈少但是愈来愈富的资本家和人数愈来愈多而总的说来处境愈来愈恶劣的一无所有的雇佣工人之间的日益尖锐的对立”。
有人视“蛋糕”的这么个分法为天经地义，但它对劳动（创造价值的唯一源泉）公平吗？
窃以为，“胖东来”最为离经叛道之处，在于其能自发地将收益（利润）的95%分给员工，实行劳资共享收益，是对初次分配中资本独占收益、必然导致两极分化的收益分配方式（游戏规则）的“反叛”！
走社会主义道路，就是要走共同富裕之路，而现实中对“蛋糕”的切分却因袭着旧的、只能导致两极分化的分法。
不变革初次分配中这种与共同富裕背道而驰的“游戏规则”，能实现共同富裕？不变革这种对劳动不公的切分法，不逐步把劳动从资本的奴役下解放出来，能防止和避免得了两极分化？
京公网安备 11010802022788号
