楼主: 冷血九段
5224 36

[讨论]考研分数第一 却落了榜 [推广有奖]

11
davidzcc1977 发表于 2007-4-19 12:23:00
考试第一不管用,重要的是你与这个导师有没有关系,上过研究生的应该知道,如果有关系并且考试也过关,基本上没有问题就可以上研究生了。如果你没有关系,就要祈祷你没有有关系的竞争对手,否则你只能倒霉。原来考试决定一切,现在好了,面试决定一切。这里面的猫腻只会更大,不会减少。这就是中国目前的国情

12
dubasanguo 发表于 2007-4-19 12:36:00

看了上面所说的,真的是很痛心。

学术研究本来是 很神圣的事,真的开始怀疑研究生制度的公正性。难道725所想以此来炒作,提高自己学校的名声,我想这一举动的机会成本太大,不是你所能想象的。

13
kankan07 发表于 2007-4-20 10:34:00
导师得招有研究能力的学生,完全可以在面试中刷掉自己认为高分低能的学生,面试招生正是中国当下高考和研考招生的改革方向。可是,由于社会在公平性、透明度、法治化、规范性、诚信度等基础秩序上非常差,各种领域的权力未得到有效的约束,一项初衷再好、设计再缜密的制度,在这种基础秩序中运行时,都会在找关系、递条子、塞票子中发生扭曲和变异。“考分第一却落榜”事件中,人们其实并不排斥面试招生,而是对其后的基础秩序非常不放心。

14
yin1979 发表于 2007-4-21 20:24:00

中国的研究生制度说实话实在是在糟蹋人才,不过中国人才多糟蹋一些也无所谓.

15
冰蓝焰 发表于 2007-4-22 12:22:00
真令人气愤,这是社会的不公平.中国的教育体制弊端太多,要全面改革.
我喜欢经济学,喜欢她的逻辑和理性.我崇尚传统但我更追求真里.

16
dlshui 发表于 2007-4-22 22:56:00

我们的高等教育体制、学术评价体制都有问题。

17
wellbeingrbq 发表于 2007-4-24 15:36:00
考研的面试是挺黑的,本人就亲身体验过!

18
zhangtm 发表于 2007-4-24 16:26:00
有一定的现实原因。虽然这很少很少发生,但应该受到重视!!

19
dianayuer 发表于 2007-4-26 10:22:00

不是第一名不可刷下,问题是要有充分的理由,要有章可寻,有严格、科学、客观的标准。如果笔试不能反映考生的问题,那么出题就存在问题,应提高试题质量。说实话,研究生重要的是书面表达,口头表达虽然也重要,但要看专业,如法律,语言专业,口试可能有更重要的意义,但象船舶方面的研究,口头表达的重要性究竟有多大难说。口试是不是一票否决,还是按权加总,各考点应规范,不要让个别‘权威’权力过大,信手杀人以为乐事。-----顶一下!非常支持

20
primula 在职认证  发表于 2007-4-26 22:13:00

有点过分了,我们学校的复试成绩是第二天就宣布,有什么想法还来得及沟通的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 09:47