关于微观经济学的一点疑问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我们知道垄断厂商的价格策略通常有三种，分别称之为一级价格歧视，二级价格歧视，三级价格歧视。如果政府在加强管制的前提下，是不是可以让垄断企业以低于成本的价格出售给困难群体，而以更高的价格出售给富人阶层，以此实现垄断企业的基本利润？这条做是不是更有利于社会公平？比如自来水、冬季取暖等。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：微观经济学 微观经济 经济学 一级价格歧视 三级价格歧视 微观经济学 疑问

象美国对国民的管理，也并不是多么了不得吧，他们只不过是在日常工作当中做到了那些起码的事情。

不过，美国能基本做到个人收入上的比较周密的管理。借助这种管理或其他管理上的信息便利（假若合法），那么，可以方便的区分谁是富人，谁是穷人，谁应该享受低价，谁应该高价。

在我国，应当如何区分呢？即便能区分，又能避免营私舞弊吗？

另外，据说我国两极分化严重，50%人却占有了60%的资产，但是，这60%的资产的纳税，才只占50%。

以下是引用xushuguang在2007-4-19 15:56:00的发言：
我们知道垄断厂商的价格策略通常有三种，分别称之为一级价格歧视，二级价格歧视，三级价格歧视。如果政府在加强管制的前提下，是不是可以让垄断企业以低于成本的价格出售给困难群体，而以更高的价格出售给富人阶层，以此实现垄断企业的基本利润？这条做是不是更有利于社会公平？比如自来水、冬季取暖等。

通过不收钱，或者少收钱，来补助困难群体，不如直接把钱给困难群体，更省事吧，更容易管理，更节约吧，更方便困难群体的生活吧。

想实现社会公平可用福利经济学有有关知识来解释