发帖
雷达卡
其实真的没有必要在这牢骚满腹,人大经院还是很好的,术业有专工嘛.关键是放在什么地方比,在中国算数一数二啦.大家不妨考虑经济学科的发展程度是和国家的发展程度正相关的,人大编了很多教材在中国的许多大学广为采用.但大家不能忽视的是拿到国际上一比就很差了,没有一本经济学名著在中国诞生,中国缺的是土壤,大家搞西方经济学,不才20多年吗?说到金融创新也才10多年.这要有个过程.
但科技发展在中国不一样,以前的计划经济体制可以扭曲资源配置,发展重工业,发展技术军工业,于是中国原子弹,氢弹造出了.而中国如果一直走市场经济,按照比较优势这些东西不该有.其实从技术上讲,中国某些技术落后并不多.我觉得这可能就是斑竹牢骚的理工科发展快的原因,其实理工科落后并不多,
理工科有理工科的苦恼,我是天津大学的,学的是生物医学工程.按说当时也是第一志愿进来的,可是课程却很乏味,学校也很乏味,就是一些技术性的东西,没有任何人文思想.学校很有钱,也有个自诩为还不错的管院,可是旁听了几堂课才发现原来管院的前身是自动化的一个研究所,难怪西方经济讲的那么差,没有基础,没有人文思想呀.学校的领导清一色是学工出身的,用行政命令来代替人性管理.根据个人喜好去决定学校的一切.一个大楼盖了一个多亿,学校有闲钱就去修厕所,把厕所修的和5星级宾馆一样.有那么多钱,不如多请几个好老师,这就是理工科大学,去南开听了欧美文学,经济学,法理学才知道原来大学还可以这么过.
思想性的东西不可少.人大同学努力吧.不可避免的越来越多的数学工具去北大旁听去吧.
[em03][em03]
京公网安备 11010802022788号
