【zt】是谁在华容道放走了曹操：博弈论破解“三国”中的千古之谜

楼主用博弈论的角度来分析,有助于更好的理解这一"历史"事件背后的问题.

楼主写得很好，我想说的是如果曹，孙都和诸葛亮一样理性的话，那曹还用逃得那么狼狈和辛苦吗？至少心理上不会那么辛苦因为他也能料到诸的战略思维，但孙也能料到，那他又会采取什么样的策略呢？他知道吃掉曹后刘不是他的对手，那他怎会容得刘放曹走？

真的很出乎意料啊，又是情理之中

不过仔细地想，确实很有道理

看着觉得好有趣~~~

看着觉得好有趣~~~

看着觉得好有趣~~~

我回复的帖子怎么不见了·~~

支持楼主

支持   期待版主下一贴

诸葛亮也是此一时彼一时，其后半生（刘备死后）过多干预军政，不善下放权力，未能及时发现培养人才梯队致使蜀汉人才匮乏，后继无人，只知身体力行不注意培养发掘人才潜力（如赵云，魏延，李严），六次北伐，名随好听，实则劳民伤财，人匹马乏（赵云即被活活累死），实为无望之举，使得蜀汉一蹶不振，无复当年玄德公时的。。。