【zt】是谁在华容道放走了曹操：博弈论破解“三国”中的千古之谜

其实三国演义是扯的小说
就像发表在四流期刊上的文章一样，有些有依据，有些是自己设想的
不要夸大三国演义的谋略价值

看样子lz不相信占星之类的东西。不过只看三国演义，ms孔明的“亮夜观乾象，操贼未合身亡”不是忽悠人的。不然庞统死前，看到有星陨落，孔明不会极大伤感了。
曹操死了，历史就又要倒退多年了

古人除了大路。。。就是犯险。。。罗贯中不识军略，以猛将为最，智士辅之。殊不知三军之胜取之于帅，国家之亡取之于君，大道之论取之于贤者。非诸葛亮等庸碌之辈可晓。以吾见三国之雄，周瑜最为英锐，曹操最为洒脱，袁绍最过雄浑，孙策最为勇猛，刘表最为寡欲，国渊最为善政，文若最为高洁，刘备最为克忍。

织田信谦 发表于 2009-9-1 12:18 古人除了大路。。。就是犯险。。。

（古时）犯险，也可能是奇谋吧？

“所以，在均衡中，两个人之间玩的游戏一定是不能让对方知道或者猜出来自己到底是选择哪一条路——这只能是两个人都分别以0.5的概率选择任何一条路。于是，曹操会有0.25的概率逃掉，而关羽只有0.25的概率堵截到曹操。这是故事中的第三个博弈，即混合战略博弈。”
========================================
       楼主还得学学概率论哈~~~不知道你两个0.25是怎么算出来的哈？？？

没有路。。。。。怎么来的堵。三国时曹操在衡阳留下了一条窄道。。。说明曹孙刘之战的主战场不在湖北，这是很简单的问题，而乌林是追击战，消灭大部分的曹军

强文，顶一下。写得真好啊。

三国演义，还是挺好的一部小说啊

"曹操会有0.25的概率逃掉，而关羽只有0.25的概率堵截到曹操"?
1.第三种情况是什么?
2.楼主的第三种情况多少概率呢?
恐怕有点问题吧

文章本身不错，但是没必要扣上博弈论的帽子我觉得。。