[原创]杂谈：涨价式竞争和降价式垄断

clykevin：再说具体一点吧：老师让你去统计一下你前去旅行每天走多少路，你就会给他一个数据，上面写着第一天几公里、第二天几公里……，这个数据就是作为流量的“路程”；如果老师让你随时汇报你旅行到达的位置（距离起点的远近），你汇报上来的是存量数据。懂了吗？

每天走多少路，这个单位就是流量单位。因为时间段进来了。

以下是引用clykevin在2007-5-1 15:21:00的发言：

每天走多少路，这个单位就是流量单位。因为时间段进来了。

每天走多少路，单位是“km”，没有什么时间段因素在“单位”里。

日期	行走路程（km）
1号（第一天）	50
2号（第二天）	68

括号里的“公里”就是单位，明白吗？

时间（t）	位置（距出发地距离)(km)
1号20：30	50
2号13：00	86

明白了吗？

正因为前面一个50是用时间段来定义，所以是流量。单位是公里/天

而后面一个是用时间点来定义，所以是存量。单位是公里。

以下是引用clykevin在2007-5-1 15:47:00的发言：

正因为前面一个50是用时间段来定义，所以是流量。单位是公里/天

而后面一个是用时间点来定义，所以是存量。单位是公里。

“天”，在此是时序，不是时长，你这种认识是错误的。这样可以简约称为每小时多少公里、每秒中多少公里，就把一个流量混淆为一个存量速度概念了。照你这种逻辑，第二个表格里的50，更应该算出来每小时多少公里了。

老师让你回报的是“路长”，不是平均速度，路程和平均速度不是一个单位。

你学物理学的时候，有没有因为路程是速度在时间上的积分而把路程的单位说成是和速度单位相同？

涨价式竞争和降价式垄断是我价格第一、第二规律描述两种现象，你能从另一个角度论证它的存在，我很高兴。

以下是引用ccggqq在2007-5-3 21:29:00的发言：
涨价式竞争和降价式垄断是我价格第一、第二规律描述两种现象，你能从另一个角度论证它的存在，我很高兴。

呵呵，曹先生在经济学美酒中过节啊。

[此贴子已经被作者于2007-5-4 11:16:25编辑过]

如今是100经济学有101个理论，我们道不同而义同，该喝酒了。