发帖
雷达卡
在西方人看来，叶利钦(Boris Yeltsin)是一个英雄，是他在1991年8月的政变中跳上坦克、捍卫俄罗斯刚刚萌芽的民主。而在俄罗斯人看来，叶利钦要为一个动荡的年代承担责任。本周一，这位俄罗斯第一任民选总统因心脏病在莫斯科去世，终年76岁。
叶利钦统治的时代如今正被他亲手挑选的接班人逐渐改写。2000年上台的普京(Vladimir Putin)拯救了俄罗斯，重新恢复了俄罗斯人的信心。而在20世纪90年代目无法纪的叶利钦时代，俄罗斯是寡头富豪的天下，对外国政府唯命是从，还受到西方石油巨头的支配。
曾担任过叶利钦助手的萨塔罗夫(Georgy Satarov)说，“这就所谓的普京神话，在叶利钦的统治下，一切都混乱不堪，是普京上台后恢复了秩序。”
从很多方面来看，这也是自二次世界大战以来俄罗斯领导人的典型作派──继任者以贬低前任为代价，为自己树立光辉形像。自斯大林(Joseph Stalin)去世后，苏联领导人的这种做法就一直延续了下来，他们这么做一方面是为了给自己的政治战略寻找正当理由，另一方面也是为了排除异己、巩固权力。赫鲁晓夫(Nikita Khrushchev)1953年上台后曾公开了斯大林进行大清洗时期的许多罪行。而其继任者勃列日涅夫(Leonid Brezhnev)则指责赫鲁晓夫反苏维埃的危险行为。在戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)统治时期，勃列日涅夫执政的20世纪六、七十年代被说成是毫无发展。而尽管戈尔巴乔夫被西方誉为伟大的改革者，他在国内却被指责是导致俄罗斯国际地位下降的罪魁祸首。
斯坦福大学政治学教授迈克尔•麦克福尔(Michael McFaul)说，“因为不是选举产生的，因此新的领导人缺乏合法性，所以他们必须抨击前任从而为自己的合法性辩护。今天的情况仍是如此。”
不过，批评家指出，普京在这个过程中解散了许多民主机构，而这正是叶利钦任期内的主要贡献。
对于叶利钦的逝世，俄罗斯官方的反应是怀有敬意的，国家电视台播出了各国领导人热诚的讲话，其中包括英国首相布莱尔(Tony Blair)、地方领导人和其他政界人士。
颇有影响力的评论员斯瓦尼泽(Nikolai Svanidze)在Rossiya频道的讲话中表示，“他就像是一个一流的外科医生，面对的却是一个濒临死亡、毫无希望的病人。他进行了一次充满痛苦、却十分必要的手术，病人活了下来。”
叶利钦带领俄罗斯在未经大规模流血冲突的情况下走出了社会主义解体时期，并为民主奠定了基石，因此他赢得了广泛的赞誉。叶利钦创立了议会和地方领导人的直接选举制度，培养并保护了新闻自由，并给予了俄罗斯地方政府很大的自主权。
不过他在苏维埃中央集权体制之上建立资本主义的努力让成百上千万人陷入了贫困，尽有一小部分人因此致富，而这还引发了1998年的金融危机。批评家指出，俄罗斯的民主自从叶利钦在1993年派坦克攻打议会后就再也没有真正恢复过。西方政府最初对这位似乎愿与美国和欧洲紧密合作的领导人寄予厚望，不过后来却对他愈加古怪的行为感到灰心丧气。在对外访问的过程中，叶利钦的疾病和醉酒让外界感到了忧虑。
同样，克里姆林宫在评价叶利钦时代时批评味也变得越来越重。虽然俄罗斯高层官员一般都避免提到叶利钦，但他们认为，叶利钦统治时期，俄罗斯蒙受了羞辱，国家陷入了崩溃。
普京在描述其前任领导下的俄罗斯时说，那一时期，国家走到了分裂的边缘，中央政府的统治几近崩溃，各地区纷纷脱离莫斯科，国家财富落入一小撮腐化商人的手中。普京最近曾将前苏联的解体称为是“二十世纪最大的地缘政治灾难”。
俄罗斯总统办公厅副主任苏日科夫(Vladislav Surkov)曾表示，叶利钦时期，媒体、议会和司法部门等机构都成了俄罗斯大亨们攫取国家财富的工具。苏日科夫被视为代表克里姆林宫政治体制的理论家。
随着前苏联的解体，数百万俄罗斯人陷入了贫困，极度通货膨胀让他们的储蓄变得一文不值。叶利钦尚未来得及重写历史，他在俄罗斯民众中的声望已开始褪色。在他担任总统期间，其支持率逐年下降，直到他宣布退休时也没能完全恢复。在今年一月进行的一项民意调查中，叶利钦被列为俄罗斯人最不信任的政治家之一。一同“上榜”的还有叶利钦的前任戈尔巴乔夫。外界普遍认为，前苏联解体与戈尔巴乔夫有直接关系。
普京在电视讲话中宣布，周三将是全国哀悼日。他还赞扬叶利钦创造了“一个新的民主的俄罗斯，一个自由的向世界敞开胸怀的俄罗斯、一个政府真正属于人民的俄罗斯。”他还特别提到叶利钦在促进制定俄罗斯脱离共产党领导后的1993年新宪法方面所起的作用，他赞扬新宪法宣告了人权高于一切的国家精神。
俄罗斯官方电视一台还播放了叶利钦最后一次接受电视采访时的片断。他在采访中赞扬了俄罗斯的今天，并表示，他在九十年代开始的民主改革如今已没有回头路。
不过在私下里，叶利钦对他亲手选定的接班人会将俄罗斯带向何处似乎也感到忧虑。
在普京对独立媒体加强控制、拘禁有特殊利益关系的商人、让曾经非常活跃的议会变得鸦雀无声的时候，叶利钦保持了沉默。对于一个对自己在捍卫言论自由方面取得的成果倍感自豪的前国家领导人来说，做出这样的反应并不容易。
曾担任俄罗斯国家杜马发言人的雷布金(Ivan Rybkin)说，叶利钦对普京的很多做法当然很赞同，不过，也有一些做法他并不满意。
萨塔罗夫说，他最后一次见到叶利钦是两年前在叶利钦的生日聚会上，当时，叶利钦以前的其他几位副手也参加了聚会。当时叶利钦表示，总的来说他对退休生活感到满意。萨塔罗夫说，我们问他，有没有什么事让他感到不快，叶利钦回答说，有啊，国家目前的这个样子。萨塔罗夫说，当时叶利钦的表情非常阴郁。
不过叶利钦不愿直接表达对普京的不满。 最后采访过叶利钦的记者之一、《莫斯科新闻报》(Moscow News)的塔伦(Lyudmila Telen)说：他对我说，公开批评普京是不道德的。他说，我想对普京说什么我会当面告诉他。
只有一次例外，当时，在发生别斯兰人质事件后，普京下令取消各州州长直选制度。叶利钦在接受《莫斯科新闻报》采访时警告说，不应扼杀自由、压制公众的民主权利。
对许多人来说，叶利钦的去世象征着一个时代的结束，不论那个时代有怎样的失误，但政府是在努力建立民主制度，而现在，克里姆林宫正在他们所谓的“有管理的民主体系”之下打破当初建立的那些制度。
对叶利钦有深入了解的前政府副总理纳姆索夫(Boris Nemtsov)说，叶利钦承受着人们的批评和反对……但他希望俄罗斯成为世界的朋友。他的继任者打碎了他所建立的一切。俄罗斯不再有言论自由，不再有朋友，我们的四周被敌人包围着。
Guy Chazan / Alan Cullison / Gregory L. White
叶利钦统治的时代如今正被他亲手挑选的接班人逐渐改写。2000年上台的普京(Vladimir Putin)拯救了俄罗斯，重新恢复了俄罗斯人的信心。而在20世纪90年代目无法纪的叶利钦时代，俄罗斯是寡头富豪的天下，对外国政府唯命是从，还受到西方石油巨头的支配。
曾担任过叶利钦助手的萨塔罗夫(Georgy Satarov)说，“这就所谓的普京神话，在叶利钦的统治下，一切都混乱不堪，是普京上台后恢复了秩序。”
从很多方面来看，这也是自二次世界大战以来俄罗斯领导人的典型作派──继任者以贬低前任为代价，为自己树立光辉形像。自斯大林(Joseph Stalin)去世后，苏联领导人的这种做法就一直延续了下来，他们这么做一方面是为了给自己的政治战略寻找正当理由，另一方面也是为了排除异己、巩固权力。赫鲁晓夫(Nikita Khrushchev)1953年上台后曾公开了斯大林进行大清洗时期的许多罪行。而其继任者勃列日涅夫(Leonid Brezhnev)则指责赫鲁晓夫反苏维埃的危险行为。在戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)统治时期，勃列日涅夫执政的20世纪六、七十年代被说成是毫无发展。而尽管戈尔巴乔夫被西方誉为伟大的改革者，他在国内却被指责是导致俄罗斯国际地位下降的罪魁祸首。斯坦福大学政治学教授迈克尔•麦克福尔(Michael McFaul)说，“因为不是选举产生的，因此新的领导人缺乏合法性，所以他们必须抨击前任从而为自己的合法性辩护。今天的情况仍是如此。”
不过，批评家指出，普京在这个过程中解散了许多民主机构，而这正是叶利钦任期内的主要贡献。
对于叶利钦的逝世，俄罗斯官方的反应是怀有敬意的，国家电视台播出了各国领导人热诚的讲话，其中包括英国首相布莱尔(Tony Blair)、地方领导人和其他政界人士。
颇有影响力的评论员斯瓦尼泽(Nikolai Svanidze)在Rossiya频道的讲话中表示，“他就像是一个一流的外科医生，面对的却是一个濒临死亡、毫无希望的病人。他进行了一次充满痛苦、却十分必要的手术，病人活了下来。”
叶利钦带领俄罗斯在未经大规模流血冲突的情况下走出了社会主义解体时期，并为民主奠定了基石，因此他赢得了广泛的赞誉。叶利钦创立了议会和地方领导人的直接选举制度，培养并保护了新闻自由，并给予了俄罗斯地方政府很大的自主权。
不过他在苏维埃中央集权体制之上建立资本主义的努力让成百上千万人陷入了贫困，尽有一小部分人因此致富，而这还引发了1998年的金融危机。批评家指出，俄罗斯的民主自从叶利钦在1993年派坦克攻打议会后就再也没有真正恢复过。西方政府最初对这位似乎愿与美国和欧洲紧密合作的领导人寄予厚望，不过后来却对他愈加古怪的行为感到灰心丧气。在对外访问的过程中，叶利钦的疾病和醉酒让外界感到了忧虑。同样，克里姆林宫在评价叶利钦时代时批评味也变得越来越重。虽然俄罗斯高层官员一般都避免提到叶利钦，但他们认为，叶利钦统治时期，俄罗斯蒙受了羞辱，国家陷入了崩溃。
普京在描述其前任领导下的俄罗斯时说，那一时期，国家走到了分裂的边缘，中央政府的统治几近崩溃，各地区纷纷脱离莫斯科，国家财富落入一小撮腐化商人的手中。普京最近曾将前苏联的解体称为是“二十世纪最大的地缘政治灾难”。
俄罗斯总统办公厅副主任苏日科夫(Vladislav Surkov)曾表示，叶利钦时期，媒体、议会和司法部门等机构都成了俄罗斯大亨们攫取国家财富的工具。苏日科夫被视为代表克里姆林宫政治体制的理论家。
随着前苏联的解体，数百万俄罗斯人陷入了贫困，极度通货膨胀让他们的储蓄变得一文不值。叶利钦尚未来得及重写历史，他在俄罗斯民众中的声望已开始褪色。在他担任总统期间，其支持率逐年下降，直到他宣布退休时也没能完全恢复。在今年一月进行的一项民意调查中，叶利钦被列为俄罗斯人最不信任的政治家之一。一同“上榜”的还有叶利钦的前任戈尔巴乔夫。外界普遍认为，前苏联解体与戈尔巴乔夫有直接关系。
普京在电视讲话中宣布，周三将是全国哀悼日。他还赞扬叶利钦创造了“一个新的民主的俄罗斯，一个自由的向世界敞开胸怀的俄罗斯、一个政府真正属于人民的俄罗斯。”他还特别提到叶利钦在促进制定俄罗斯脱离共产党领导后的1993年新宪法方面所起的作用，他赞扬新宪法宣告了人权高于一切的国家精神。
俄罗斯官方电视一台还播放了叶利钦最后一次接受电视采访时的片断。他在采访中赞扬了俄罗斯的今天，并表示，他在九十年代开始的民主改革如今已没有回头路。
不过在私下里，叶利钦对他亲手选定的接班人会将俄罗斯带向何处似乎也感到忧虑。
在普京对独立媒体加强控制、拘禁有特殊利益关系的商人、让曾经非常活跃的议会变得鸦雀无声的时候，叶利钦保持了沉默。对于一个对自己在捍卫言论自由方面取得的成果倍感自豪的前国家领导人来说，做出这样的反应并不容易。
曾担任俄罗斯国家杜马发言人的雷布金(Ivan Rybkin)说，叶利钦对普京的很多做法当然很赞同，不过，也有一些做法他并不满意。
萨塔罗夫说，他最后一次见到叶利钦是两年前在叶利钦的生日聚会上，当时，叶利钦以前的其他几位副手也参加了聚会。当时叶利钦表示，总的来说他对退休生活感到满意。萨塔罗夫说，我们问他，有没有什么事让他感到不快，叶利钦回答说，有啊，国家目前的这个样子。萨塔罗夫说，当时叶利钦的表情非常阴郁。
不过叶利钦不愿直接表达对普京的不满。 最后采访过叶利钦的记者之一、《莫斯科新闻报》(Moscow News)的塔伦(Lyudmila Telen)说：他对我说，公开批评普京是不道德的。他说，我想对普京说什么我会当面告诉他。
只有一次例外，当时，在发生别斯兰人质事件后，普京下令取消各州州长直选制度。叶利钦在接受《莫斯科新闻报》采访时警告说，不应扼杀自由、压制公众的民主权利。
对许多人来说，叶利钦的去世象征着一个时代的结束，不论那个时代有怎样的失误，但政府是在努力建立民主制度，而现在，克里姆林宫正在他们所谓的“有管理的民主体系”之下打破当初建立的那些制度。
对叶利钦有深入了解的前政府副总理纳姆索夫(Boris Nemtsov)说，叶利钦承受着人们的批评和反对……但他希望俄罗斯成为世界的朋友。他的继任者打碎了他所建立的一切。俄罗斯不再有言论自由，不再有朋友，我们的四周被敌人包围着。
Guy Chazan / Alan Cullison / Gregory L. White
[此贴子已经被作者于2007-4-25 11:27:32编辑过]
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
